Gigabyte GA-8S650GXM, rev:2.0 не включается с кнопки. Напряжение на кнопке 3,25 вольта, дорожка от нее через резистор 68 Ом уходит под ЮМ SIS962L.
При принудительном включении циклически пробегают пост коды 00-C1-C6-C3-01-быстро-07. Биос AMI. Вроде все симптомы указывают на мультик, меняю его, ставлю такой же W83697HF - то же самое. Ставлю еще один мультик - без изменений. Мультики конечно с доноров, не проверенные, но 2 подряд..
Перешиваю биос на последний с офсайта - без изменений.
Что еще я пропустил в этой ситуации?
Креститься надо, когда кажется... обоснуйте свои сомнения.
SinSe прав, делать однозначный вывод по результату всего одного эксперимента действительно рановато. Ибо:
1. Неизвестно, что было действительно неисправно на плате, ЮМ или нет.
2. Неизвестно, был ли 100% исправен мост-донор.
3. Нет 100% гарантии, что в процессе пайки не произошло нарушений (слипшиеся шары, непропаи, нарушения в других элементах и самой плате при пайке).
4. Плата так и не заработала после установки подходящего моста.
Конечно, этот эксперимент дает дополнительную полезную информацию, но однозначным выводом никак не может быть. Примеров ошибочных суждений уйма, как например взаимозаменяемость мостов ICH5 (82801EB) и ICH5R (82801ER), по этой теме можно найти на форуме много противоречивой информации.
P.S. Если уж развивать эксперимент с целью повышения его информативности, не помешало бы огласить напряжение на выходе перегревающегося стабилизатора, сопротивление по выходу, если оно очень низкое - убедиться, что именно такое сопротивление на площадках моста (небыло слипания шаров), убедиться, что именно на эти площадки заводится питание на родной для SIS963 плате, убедиться в исправности/неисправности мостов, и т.д. и т.п. Я прекрасно понимаю, что на это требуется много времени и усилий (приходилось делать подобное, и не раз), но только с такой информацией можно претендовать на более-менее серьезные результаты. Serzh, естессно, это не претензия к вам.
Alles Luge...
По поводу ICH5 (82801EB) и ICH5R (82801ER) я например так для себя и не уяснил. Пробовал когда-то, не заработало, но действительно не было гарантии в исправности донора, кроме отсутствия козы по юсб.
В случае же с SIS'ом я могу на 99,9% исключить только возможность некорректной перепайки моста - эти SIS'ы паяются не сложнее звуковых кодеков, я аж прям удивился.. Платы дубовые, мосты маленькие, шары крупные - пересаживаются очень легко. Через пару секунд после принудительного включения раскалился питальник ЮМ - предположил, не более того, что мосты не взаимозаменяемые. Поскольку паяются они легко, беру на себя обязательство, при попадании в руки одновременно рабочих плат на SIS963L и SIS962L - перекинуть их местами и поставить на этом точку.
Меня тоже интересовала эта тема, но так и не пришлось убеждаться. Из разных источников (в том числе из соотношения надписи на мосте и шелкографии) я сделал вывод, что SIS961 и SIS962 взаимозаменяемы (по крайней мере на уровне разводки, в содержимом есть различия, и могут возникнуть проблемы при инициализации). Что же касается SIS963 - полагаю, что по разводке они как минимум близки с SIS962...
Что касается статистики - есть у меня веселенький пример. Попалась как-то раз ничем не примечательная GA-8IPE1000 rev3.1 (такие проходят штабелями на пропайку сокета или замену моста), не ковырянная, с классическим 25-м кодом. Штатно заменил юг, и очень удивился, когда после запуска не оказалось Vcore. Исключив возможность отвала сокета, решил списать все на пайку (а вдруг?) или мост (был б/у, но с живой платы), но припаяв другой, на этот раз новый мост увидел ту же самую картину. Шарясь по плате с мультиметром, нашел обрыв в переходном пистоне, восстановил. Мать завелась, но у нее не работали USB. Вообще. Запаял другой новый мост - та же картина. Объяснил клиенту, тот решил забрать так за немного пониженный ценник. Но при последующих тестах мать начала жутко гнать, и в конце концов ушла в разбор.
Вот такое нештатное поведение штатной железки в штатной ситуации. Может заколдованная, а может просто кто-то от досады пытался ее сломать, перегибом наделал в ней микротрещин, которые банально повылезали при пайке. Доподлинно известно только то, что внешне мать ничем не выделялать, и что все мосты, побывавшие на ней, без проблем заработали на других платах...
Alles Luge...
Правило номер раз - доверяй, но проверяй...
Имеются две рабочие матплаты на озвученных выше южных мостах. Завтра не поленюсь и продублирую замену SIS962L на SIS963L.
О результатах отпишусь.
Итак, что вышло.... подопытная матплата GA-8SR533 rev3.0, ЮМ SIS962L и какой-то Elitegroup (модель не помню - насыщенный денёк выдался и без этого) с ЮМ 963L - обе матплаты рабочие. Аккуратно снял 963 и пересадил на GA-8SR533. В общих чертах - с кнопки не включается, при принудительном старте тактирование есть, ресет в норме, имеется довольно сильный точечных нагрев моста в районе буквы I в слове SIS. Линейный стабилизатор питания ЮМ действительно довольно ощутимо нагрелся, хотя и проверил я его уже после выключения матплаты. После возвращения на родное место моста SIS962L плата продолжила нормально работать, а вот Elitegroup-у повезло меньше - ЮМ SIS963L вышел из строя и продолжал греться уже на своём родном месте.
К сожалению, не было времени отследить цепи запуска для обеих мостов, но, имхо, они отличаются, как и отличается разводка под питание. Но, видимо, различия по питанию не глобальные...
В донорах у меня SIS963L нет пока, зато есть SIS963Lua - на досуге попробую поменять.
Для себя вывод о взаимозаменяемости SIS962L на SIS963L я уже сделал.
Димон, получается я тебе новый SIS963L торчу
Отправить комментарий