Gigabyte GA-m68m-s2p нет дежурки на маме

это я уже и сам понял,как бы не совсем дурак,суть в том что,что речь была а поливике и наминал его указан и миниатюра прикреплена,но из меня пытались сделать дибила вменив что это стабилизатор,если взять вместе w83303ag тогда да я бы не спорил если бы сразу подсказали а не тогда когда я уже ночью всё же рассмотрел и сам схему.но так тупа в 2 голоса свистесь что нет это стабилизатор,про цепь под управлением w83303ag сразу поправить нельзя было надо было поглумится. отличный сервис,видимо вы тут над всеми прикалываетесь либо над теми кто неверно сформулировал.либо кто вообще дубовый в радио электронике ?

подведём итог 5ти страничного флуда, речь была о элементе стоящем под обозначением WQ12 то есть стоящего N-Канального полевика К3918 Который по неизвестным причинам умер повлёк за собой обрыв цепи формирования дежурного питания материнской платы,речь изначально не ишла о всей схеме формирования питания 3.3v а сразу начали поливать Гавнецом,я изложил на первой странице скажем по быстрому суть поломки не совсем корректно,но по итогу заменив полевик дежурка восстановилась мать завелась. но нет тут появляется Грамотнеший человек который нашел к чему до.... к кривой формулировке,перевернуть всё верх ногами,доказывая что полевик это стабилизатор.если перечитать всё страждующие типа как помочь формулировали куда кривее,и доказывая то что К3918 ну ни как не мог повлиять на пропажу дежурного питания,как же не мог если он стоит под управлением w83303ag в цепи формирования 3.3v,тоесть сами на несли бреда из меня пытались дибила сделать.и уже в конце всё же это цепить под управлением w83303ag,но как я уже сказал К3918 полевик стоящий в этой цепи не мог влиять на пропажу 3.3v и он просто так в цепи отгоревший стоял.я не заводил речь о всей цепи а только про 1 не исправный элемент стоящий в цепи.я не отрицаю что криво изложил,но даказывать что полевик в цепи формирования 3.3v не мог повлиять на пропажу этих 3.3v не кажется ли вам тупо ?!

очень интересно получается,сообщения вроде как не хватает,где мако или макарог обмолвись о том что к3918 стоящий в цепи формирования 3.3 не мог быть причиной,или как-то так дословно не запоминал.подтираем касяки

BeetleJuice, а врать то зачем? Вам настойчиво говорили, что замененный вами WQ12 никакого отношения не имеет к цепи 3VDUAL, в которой вы изначально намерили некие проблемы, изложить которые вы внятно не смогли. Все сообщения на месте.
Комментировать ваш бред далее не вижу смысла, ибо вы продолжаете изобретать понятную только вам схемотехнику хню из "элемента стоящего в цепи".

а вот во вранье обвинять не красиво,я написал вроде как удалили.удалили или вроде как разные вещи,то есть по вашим словам если выдрать полевик стоящий под обозначением WQ12 в цепи формирования 3.3v мать будет запускаться и работать ?

или стоящий не исправный полевой транзистор в цепи формирования питания 3.3v(дежурного питания) материнской платы будучи в не исправном состоянии КЗ по все 3м выводам.он не может помешать формировать 3.3v материнки,то есть по вашим словам 1 неисправный элемент формирования напряжения в схеме так чипуха 1 сгорел остальные то работают,а может не отвечает не за что,и поменяв этот полевой транзистор N канального типа в цепи формирования 3.3v чисто случайно восстановил дежурное питание,получается я совсем лузер а вы прям все гуру,или как ещё доходчиво расписать суть,была материнка с признаками жизни точней их отсутствия.по измерении всех напряжений выяснилось что отсутствует 3.3v(дежурное питание)ясен пень без 3.3v мама вряд ли стартанёт,уделив 20 минут проверки полевиков, выяснилось что один полевой транзистор N-Канального типа вышел из строя повлекший за собобой разрыв цепи формирования питания 3.3v в электрической схемы.после замены данного транзистора на приблизительный Аналог 50n024 цепь восстановилась дежурное питание появилось и в челом всё работает замечательно,или надо было так расписать ??????

BeetleJuice, вы соврали уже неоднократно.
Кроме того, от десятикратного повторения вами "полевик стоящий под обозначением WQ12 в цепи формирования 3.3v" его назначение, как и цепь, в которой он стоит (для вас персонально выше выложил кусок схемы, на нем ясно видно, какое напряжение и из какого он формирует) - не изменятся. И дежурное питание на плате одно - 5VSB, остальные формируются либо из него, либо из силовых линий БП после пуска, что легко при желании проверяется.

Вам давно твердят, что он не относится к формированию 3.3... но Вы таки упорно продолжаете талдычить одно и то же... я не врач, мне трудно без рентгена диагноз ставить, поэтому я просто спрошу... ну вдруг в карточке уже всё есть... и так, Вы идиот?

я и без схемы разобрался,ранее в сообщениях было указано со стороны страждущих так трепетно помочь,доказывали что что wq12 не мог повлиять на пропажу 3.3v,так вы уже определитесь влияет ли он на работу цепи формирования того или иного напряжения под управлением следующих элементов в цепи питания или нет,или же в цепь он просто так был включен и при не исправности он не повлияет на работу системы ? ещё раз повторился.
естественно что оно формируется из более мощных источников,не зря же поставили в ПК Блок питания и сделали 12v,5v,3.3v на выходе блока питания,не зряже в материнской плате зайдействован не одни 12 вольт или изобретена генерация тех или иных напряжений,это по моему и совсем не радиолюбитель знает.я ещё раз повторюсь схемы я читать умею ))

Речь шла о одно элементе а не о куске схемы материнской платы,а тут опять 25,как из шпаргалки читают ...

BeetleJuice получает очередное предупреждение за словесный понос и вранье.