Компьютерное управление паяльной станцией
Конструкция нагревателей не принципиальна, возможно использование как самодельных так и заводских конструкций..
Паяльная станция с инфракрасным нагревом состоит из нижнего и верхнего раздельно управляемых нагревателей, блока управления который ими управляет и программы в персональном компьютере, которая взаимодействует с блоком управления. Компьютер связан с блоком управления через СОМпорт.
Особенности и возможности устройства:
- 16 раздельно-управляемых градаций нагрева В ДИАПАЗОНЕ РАБОТЫ для верхнего и нижнего нагревателей;
- возможность раздельного управления нагревами в ручном режиме;
- временная зависимость работы нагревателей содержится в текстовом файле настроек в одной директории с управляющей программой, данный файл легко редактируется или оперативно заменяется;
- в ходе выполнения рабочего цикла есть возможность в интерфейсе программы оперативно изменить режимы работы ( изменить степень нагрева для каждого нагревателя в отдельности или задержать\ускорить временной интервал);
- на блоке управления при управлении от компьютера выдаётся индикация степени нагрева нагревателей;
ход выполнения рабочего цикла сопровождается индикацией на экране монитора, на блоке управления .
Подробное описание, програмное обеспечение и демо-версию прошивки можно получить cdgroup.org.ua/news.html
MAW писал(-а):
Под "термопрофилем" в программе понимается не температурно-временная зависимость, а мощнсть излучателей в промежутки времени ( степень нагрева по временным интервалам).
Исправил неточности.
maco
| Вложение | Размер |
|---|---|
| blok-cxema_1.jpg | 45.43 КБ |
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
NiTr0
.
Исходя из общего стиля проекта и собственных комментариев к ПО, однозначно п.2
Я не сторонник дискусий с людьми которым данный проект на представляет практического интереса.
Не представляю уровень подготовки и область деятельности некоторых оппонентов, которые мне предлагают
нарисовать временные графики работы двух 4х-разрядного ЦАПов ("продемонстрировать 4 графика, соответствующие сигналам на 4 выводах порта ") или полное отсутствие понимания
программирования на СИ ("из-за отсутствия исходного кода чужого модуля работы с COM").
Да не ставилась при написании программы иная задача !
Сроки написания и сложность программы - обратно пропорциональные процессы.
У меня вполне современный компьютер ( материнка BIOSTAR NF61SMicro AM2 SE ).
И в подавляющем большинстве компьютеров СОМ1 присутствует.
А пример со схемой!
Я бы по этой схеме тоже ничего делать не стал: корпуса у микросхем или порты не подписаны, мощность ни на одном резисторе не указана и вообще по какому стандарту это рисовалось? Заштрихованных диодов не
встречал уже давно.
Схему хоть сами рисовали?
Или как идею и схемотехнику у китайцев "позычили "?
( Можно не отвечать, мне ответы........)
Я согласен обсуждать проблемы которые могут возникнуть при повторении системы, или вопросы улучшения функциональности...
В планах - измерение температуры и отображение этой информации в окнах программы. Далее, если датчики и способы измерения окажутся функционально-пригодными ( несколько термопар у меня уже навернулось)
эта информация будет учитываться в алгоритме работы программы.
MAW
.
Раз уж вы не хотите отвечать на вопросы и комментировать замеченные нестыковки, то я слегка поправлю ваше первое сообщение в целях устранения нестыковок
На современных мат. платах COM в лучшем случае представлен в виде штырькового разъема где-то внизу платы, а то и вообще отсутствует. На ноутах - отсутствует как класс уже лет 5, если не 10.
И уж тем более я не вижу повода, почему принципиально нельзя сделать выбор порта - если есть исходники софта. Дело 3 минут, даже с проверкой доступных портов...
P.S. Хотя таки да, скачал софтину из интереса, впечатлился описанием процедуры настройки порта перед запуском. Как все запущено...
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
Да там только размеры библиотек внушают страх и ужас
. А при сопоставлении их размера и описанной функциональности возникают забавные мысли
.
Я и не предполагал, что конструкция может заинтересовать людей у которых проблема вывести разъём с платы на заднюю стенку компьютера.
Надо будет подумать над идеей разместить архив с необходимыми для работы библиотеками отдельно.
Интересно, сколько людей будет пытаться без них запустить программу?
А вообще, всё задумывалось и делалось как альтернатива китайскому изделию всего-лишь за 2500 долларов.
Потом были найдены и совсем похожие проекты ( правда не дешевле 70 ЕВРО), но описание там тоже оставляет желать лучшего а остальное мною не проверялось......
Осталось написать бесплатный вариант этого страшного схемотехнического решения
.
maco
MAW писал(-а):
Размеры - полбеды, цена кроссплатформенности (Qt однако). А вот выставление скорости вручную - таки внушает; непонятно тогда, зачем вообще библиотека работы с ком-портом - неужто враппер банальных файловых операций над \\.\COM1 ? Так это и в теле Qt-проги можно было реализовать, как впрочем и работу с апи, + условную компиляцию сделать...
Ну-ну, выведите-ка мне COM-порт на ноутбуке, или на нетбуке...
А вообще - какбы подобный проект (АЦП+ШИМ+RS232+комповая софтинка) ваяется за пару вечеров
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
MAW
я, честно говоря, так и не понял ЗАЧЕМ этот проект вообще был сделан и опубликован. Как коммерческий он не проходит ни по каким критериям. Как любительский - мы же ведь не все выкладываем на обозрение людям, чтобы самим потом стыдно не было. В проекте слишком много огрехов. А задумка... ну, гм, не одному Вам в голову приходила. Так же станция тов. Охотника - вполне законченный и повторяемый продукт. А у Вас даже концепции оформленной нет. Без обид. Проект делать надо. Но надо это делать хорошо, осмысленно.
Касательно COM'ов - в качестве технологического ПК практически наверняка будет использоваться ноутбук. Причем в современных ноутбуках про COM можно забыть. Соответственно, получается вопрос соединения у-ва и ноутбука. Я бы лично использовал uC + какой-нить конвертер типа FT232, PL2303 и аналоги на USB.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
NiTr0
.
). Можно с горя взять/сделать внешний преобразователь USB-COM (хотя переплачивать за пару MAX232 не хочется, конечно
).
Боюсь, что в текущем варианте от кроссплатформенности остались только размеры
COM-порт в этом проекте как раз меньше всего интересен (разве что посмеяться относительно COM1 only
Тут проблема в отсутствии частичной автономности, в самом алгоритме работы (текущем), да и в схеме тоже.
Отправить комментарий