Не определяется БП ноутбука DELL Studio 1537
Схему прикладываю, не соответствуют маркировки, но не беда. Проверил всю цепочку до EC (ITE8512E), все в норме. При подключении блока питания импульсы на 1-wire бегут (смотрел на 82-ой ноге EC). Но в биосе пишет что адаптер не определен. Биос прошил последней прошивкой, неизменно. Подключали БП от исправного, такого же ноута - все также. Проверили БП на исправном ноуте - все нормально, работает. Менять EC? Просто для успокоения спрашиваю. )) Кстати npn транзистор MMST3904 проверил, показания: BC: 707; BE: 717; Т.е. он же в норме. Замерял в режиме прозвонки. Падение вроде в норме, обратно ноль.
| Вложение | Размер |
|---|---|
| dell_studio_1535_quanta_fm7b_hepburn_intel_uma_rev_d3b_sch.pdf | 1.65 МБ |
Рекомендуется к прочтению по той же теме
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Возможна ли замена на этой платформе EC ITE IT8512E на IT8502E?
8502E впаял, но результат тот же)) Интересно, почему? Есть идеи? Махнул обратно на 8512E. Интересно. Адаптер точно рабочий, проверен на другом ноуте. На 82 ноге EC обмен есть. Там все четко.
Как отучить ноут от проверки адаптера?
Еще раз дали этот ноут)) Никто не берется. На 82(PS_ID) ноге ITE8512E исправно пробегают импульсы амплитудой 3.3В. На разъеме ноута PSID 4.45В, причем, импульсы есть, но не сажается полностью до нуля. Это нормально?
ITE8512 поставили новый, именно той-же ревизии, что и стоял?
Чем черт не шутит - АКБ живая? Другая, заведомо исправная подкидывалась?
АКБ живая, заменена на неоригинал, жалоб на АКБ при включении нет (менялась из-за того, что при загрузке была ошибка опознания АКБ). С 8512 - печалька, прислал китаец 8502 (хотя указано было 8512 и на пакетике написано 8512, а внутри завернутая 8502), той же серии. Но такую я уже подкидывал, безрезультатно.
Блок питания тоже заведомо исправный проверялся. А этот блок на другом ноуте успешно работает.
Я так понимаю, уровни напряжений адекватные и так должно быть?
Чарджер выдает ACOK (на 21ую ногу 8512), так на всякий случай вспомнил.
Набор комманд ite вроде как соответствует набору контроллеров 8051. Теоретически, если дизассемблировать прошивку, найти адрес пина в даташите и попытаться вкурить логику поведения, возможно ведь модифицировать прошивку с целью отключить проверку или подстроить ее под нужды заказчика? Или это из серии фантастики, нерентабельности и противоречит здравому смыслу?
Так. Еще вот что хотел спросить. BIOS загружается в память, начинает работать проц, и т.д. Основная рабочая программа BIOS. Это основной BIOS не дает разрешение на заряд? Какая тут у каждого роль? Система, т.е. биос общается с мультиком? Спрашивает его "Что воткунили в бук", а тот, знает заранее, т.к. опросил блок в момент втыкания? Или я что-то не понимаю?
сори, читал по диагонали. Может стоит пройтись в эту сторону?:
нижняя полка сколько вольтиков? может уже за пределами? По схеме то подтяжка 2к2, а "проходной" 100ом всего (т.е. ронять должно практически до плинтуса) и дальше собсна ничего особо омического до самой "таблетки" нет... хотя неплохо бы и проверить это... может на досуге поиздеваться и спаять на операционнике неинвертирующий да сунуть в разрыв к ЕСке, чтоб уж совсем форма импульсов была академическая?
P.S. если БП не определится, то заряд блокируется (из практических наблюдений, не более)
...ложки нет
Основной код биоса - да, грузится в память, а код EC никуда не девается, как правило, если посмотреть осциллографом на платформах с 1 флешкой - идет постоянный циклический обмен.
Про потрошение биоса ничего не скажу - не программер я.
Есkb на PS_ID постоянно присутствует импульсный сигнал, логично предположить, что эта цепь работает в реальном времени, а не запоминается что-то в момент включения.
Вы вот объясните, откуда на разъеме ноута PSID 4.45В?
Отправить комментарий