Нужен совет по ноутам.

То, что на фото - на видеочип вообще не надо и так прилегает, судя по отпечатку, а на процессорном вообще никогда и ничего, кроме хорошей термопасты не надо.

Про бинты и прочий пластилин забудьте. Вот при таком крепеже, как на фото, вместо прокладок на чип, если надо поставить, как раз замечательно ляжет пластинка из полированного люминя или меди соответствующей толщины.
А покупные прокладки... Кроме керафола (gsmservice.od.ua/trafaret/), да и то определенной марки, ничего не понравилось. Близко не сравнить с тем "нечто" серого цвета, что идет с завода - прокладка из термопасты?- ибо края правильной формы, но отпечаток слишком глубокий для нормальной прокладки - они при такой деформации нормально не работают.

Хм... ну фотка не моя, и ноут на ней не мой. На проц в свое время нанес КПТ-8, но с ним вроде и проблем нет.
Что касается видеокарты, у меня вроде было что-то другое, не пластилин как на фото, а как раз типа бинта, только какое-то очень уж нежное все. Видно, что там есть какой-то материал, волокна, но не марля, и не загустевшая термопаста. Когда чистил, заменил термопасту на проце, а несколько прокладок на видео повредились.

Ноут изнечально не мой, мне отдали за ненужностью, поэтому не знаю кто там и что вместо пластилина подкладывал.
Пластину алюминия... ну если только с процессорного радиатора спилить... только как заполировать???

Руками. Нежно
Вы уж тогда не первое попавшееся фото из инета публикуйте, а Вашу СО.
Несколько прокладок на видео - это на памяти стояло? Там не так страшно, можно даже из рваных кусочков в кучку собрать.
Если очень тонкий слой термопасты на кристалле чипа оставляет четкий и ровный отпечаток на СО после сбора системы - никаких прокладок не надо ставить.

Еще можно делать бутерброд из термопасты и пищевой алюминиевой пленки. Хуже чем алюминиевая пластина, но лучше терможвачки.

Иногда возникают мысли, а такое ли уж зло термопрокладки на мостах, и не ищем ли от добра - добра?
Все это в свете платформ на вариациях AMD 8-й серии.
Производители устанавливают 3-х и 4-х ядерные процессоры, а термодатчик в той-же аиде показывает в районе 80 градусов (что в простое, что под тестом стабильности). Про плохой термоконтакт кристалла с СО говорить не приходится, проверено, термотрубка вся прогрета равномерно, но видимо СО не очень грамотно рассчитана (а может наоборот - слишком грамотно).
Термотрубка одна, мост сидит в нескольких сантиметрах от процессора. Ставя медную пластину вместо прокладки на СМ (например - на RS880M) мы улучшаем теплопередачу, но в обратную сторону, грея мост.
СО ноутбуков на базе K40AB - вообще отдельный разговор, полет гениальной мысли инженеров Асуса, их лебединая песня. Тут вообще что-то придумать сложно, как исправить.
Вот такие дилетанские мысли.

igils , Вы рассуждаете как ремонтник, а не производитель. Было бы наоборот , у Вас были бы мысли как сделать так , что бы ноут проработал не больше двух лет. Ни какому производителю на данный момент не выгодно делать надёжную весчь , да ещё что бы она работала годами. Да и с точки зрения экономики в глобальном смысле это не есть гуд . Только представьте , все надежно, все работает годами , запчасти не покупаются , не покупаются новые модели , это будет полное Г....... А так , мы с вами , потребители , стимулируем выход новых моделей , вливаем деньгим в экономику Китая . Все просчитано и работает , только не в нашу пользу ....

к сожалению, мы с вами, как потребители, не стимулируем ничего это нас производитель стимулирует тратить каждый год деньги на покупку нового гаджета, новизна которого и качество остаются под вопросом
что касается "это будет полное г..." - что-то раньше не замечал, что покупая ноутбук с трехлетней гарантией, потребитель получал полное гуано, наоборот, сейчас сплошь и рядом (что еще можно ожидать от аппарата, которому предписано отработать не более года, а батарее - аж 6 месяцев?)
нас подсадили на иглу, про перевод ресурсов в гуано - промолчу