Помогите с ремонтом Hiper Hpu-4s350

Вот что случилось.
Ночью выключил комп все было в порядке, Выключал через винду, тоесть БП был подключен к сети.
Днем попытался включить его но нечо не произошло,запахов небыло, был слышен высоко-частотный звук но слабый, эле услышал
Предохранитель родной и в норме.
Снял блок питания и пробовал замыкать провод (запуск), тот звук менял свою частоту или тональность точно не розберу
Нашел сгоревший резистор R25 22 Ом,заменил его, а после замерял вольтаж на 12 ножке 18.5 вольт а на 14 ножке 5 вольт.
После замены резистора запустил блок и картина все таже...незапускается,тональность высоко-частотного звука меняется с замыканием провода запуска на заземление.
ШИМ контролер на микросхеме TL494CN


Поскольку автору лень/автор забыл, то придется изобразить фото без его участия:) (maco):



Визуально неисправность редко себя проявляет. На ваши вопросы по поводу дежурки и т.д. есть ответы на форуме.

Нашел диод, звонится в одну сторону показывает 130кОм,незамного для диода? на плате помечен как д18 , один конец попадает на tl431 Как его проверить??? смотрел даташит неврозумился обьясните зачем он там и какие его функции?

Delas, диод проверяется в режиме прозвонки диодов.

Падение 90 - 800 мВ в одну сторону и отсутствие прозвонки в обратном направлении - с большой вероятностью исправный диод.

Delas писал(-а):
Как определить на чем собрана деружка и где она находится
Трансформатор дежурки - верхний на первом фото. Отследить элементы, подключенные к нему не составляет труда:). Да и как уже говорилось - достаточно почитать форум, поглядеть схемы БП.

Delas писал(-а):
Нашел диод, незвонится ни как на плате помечен как д18 , один конец попадает на транзистор tl431
Видимо диод представляет собой нечто сферическое в вакууме, раз не указан его корпус, нанесенные на корпус символы/изображения. Не указано, каким выводом (анод/катод) он подключен к TL431.

Delas писал(-а):
tl431,он даже не транзистор, а непонятно что. Как его проверить?
Стабилизатор шунтового типа - эквивалент управляемого стабилизатора. Схемы для проверки приведены в документации:D. Самый простой вариант - анод на землю, катод и управляющий вывод через резистор 200-300 Ом на +5 В. Результат - опорное напряжение.

Кстате тот диод он на 2 рисунке над фиолетовым проводом
Понял значит етот стабилизатор исправен так как 5 вольт дежруки есть.Поднагрузкой еще не проверял,найду 30 Ом резюк нада будет проверить падения напруги нагрузка гдето 150-200 мА или меньше нада?


Я понял что верхний транс отвечается за дежурку и проверял все его елементы начиная от транса,доходя до 22 Омного резистора,дальше пойду по схеме ее гдето тут нашел:

Если нет - проверяйте дежурку. Если есть - проверяем напряжение на 14 ноге - должно быть +5В (+-5%).
Если нет - меняем микросхему. Если есть - проверяем поведение 4 ноги при замыкании PS-ON на землю. До замыкания должно быть порядка 3...5В, после - около 0.
Устанавливаем перемычку с 16 ноги (токовая защита) на землю (если не используется — уже сидит на земле). Таким образом временно отключаем защиту МС по току.
Тут чуть трудно будет так как оссылографа нету
Замыкаем PS-ON на землю и наблюдаем импульсы на 8 и 11 ногах ШИМ и далее на базах ключевых транзисторов.
Если нет импульсов на 8 или 11 ногах или ШИМ греется – меняем микросхему. Желательно использовать микросхемы от известных производителей (Texas Instruments, Fairchild Semiconductor и т.д.).
Если картинка красивая – ШИМ и каскад раскачки можно считать живым.
Если нет импульсов на ключевых транзисторах - проверяем промежуточный каскад (раскачку) – обычно 2 штуки C945 с коллекторами на трансе раскачки, два 1N4148 и емкости 1...10мкф на 50В, диоды в их обвязке, сами ключевые транзисторы, пайку ног силового трансформатора и разделительного конденсатора.
Но если и тут все нормал то наверное искать нада уже в каскаде раскачки силовых походу, но я безпонятия гдето они там,хотя есть догатки напротив 2 транса есть 2 транзистора побольше управляемого стабилизатора думаю ето могут быть они, больше некому

Цитата:
нагрузка гдето 150-200 мА или меньше нада?

Дежурка должна отдавать от 2 и выше ампер. Для Вашего БП 1-2 ампера. Соответственно, сопротивление нагрузки от 5 до 2,5 Ом.

Базы транзисторов раскачки в Вашем случае соединены с выводами 8 и 11 ШИМ TL494L.
Проверяйте.

Erstmann писал(-а):
Дежурка должна отдавать от 2 и выше ампер
Если бы некоторые внимательно читали спецификацию данного БП, то могли бы заметить, что нагрузочная способность дежурки в данном случае согласно спецификации - до 2 А. Более 2 А - это уже перегрузка, может допускаться только кратковременно. К тому же понятие "от 2 и выше ампер" может легко подразумевать и 3, и 4, и 5, и 10 А.
Так что поаккуратнее с подобными высказываниями.

maco писал(-а):
Если бы некоторые внимательно читали спецификацию данного БП, то могли бы заметить, что нагрузочная способность дежурки в данном случае согласно спецификации - до 2 А.

А как это противоречит моему высказыванию относительно рассматриваемого БП?:->

Erstmann писал(-а):
Для Вашего БП 1-2 ампера.

maco, ИМХО, это просто придирки. Прекращайте. Такое чувство, что скоро Вы начнёте придираться и к опечаткам. Или уже свершилось?

вообщем незнаю че сделал запаял все на место и поменял конденсаторы в дежурке 1000 и 470мкф,дальше включаю и меряю напругу на 22 Ом резисторе и на 12 ножке tl494 10 вольт, а на 14 ножке 5 вольт при замыкании зеленого провода на масу напряжение на 4 ножке не падает как положено почти до ноля а держытся на уровне 4 вольт.
Но раньше на 12 ножке было гдето 18 вольт, оно так изменилось изза замены емкостей етих? или нет, а то я уже запутался шим походу труп
Там еще есть два подстроечный резюка за что они отвечают?

Delas писал(-а):
поменял конденсаторы в дежурке 1000 и 470мкф,... на 22 Ом резисторе и на 12 ножке tl494 10 вольт, а на 14 ножке 5 вольт ... напряжение на 4 ножке не падает как положено почти до ноля а держытся на уровне 4 вольт.
Но раньше на 12 ножке было гдето 18 вольт

Ничего удивительного: Дежурный источник стабилизирован только по линии +5VSB. Ранее он, болезный, работая на пару с гнилыми конденсаторами по данной линии, с натугой выдавал эти самые 5 вольт, синхронно неконтролируемо повышая напряжение по второй линии, которая питает ШИМ и раскачку.
Теперь же, после замены конденсаторов, дежурке стало дышать полегче - соответственно, её отпустило и по второй линии. Но то, что по второй линии всё в порядке - вовсе не факт.

Подозреваю, что ШИМ TL494L, всё-же, придется поменять.
Проверьте хотя бы исключением 12 вывода оного из схемы. При этом напряжение на вышеупомянутом резисторе 22 Ом должно вырасти.

Я бы, не мудрствуя лукаво, после (Ваша цитата) "Нашел сгоревший резистор R25 22 Ом" заменил бы копеечную микросхему ($0,5), проверил бы транзисторы раскачки на 8 и 11 выводах ШИМ и диоды в их обвязке, и - в путь.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей