Здравствуйте.
Уважаемые господа,мне в руки попала м.п. 6via86p ver.1.8 без флешки
и с двумя вздувшимися электролитами.Последние я заменил.Подска-
жите пожалуйста какую флешку можно использовать взамен отсутствующей,а также ссылки на datashit для ШИМ-контроллера RC5054AM
и схему электропитания процессора на вышеупомянутой м.п.Хотелось
бы сначала все проверить с имитатором нагрузки вместо процессора,а уже потом запусать с процессором.
В любом случае благодарен за внимание.Good luck.
To rgt ,jocker and Ingener.
Очень благодарен за практические советы.
Теперь возвращаюсь к предмету данной темы.
Отпаял ноги всех полевиков(CEB603AL) системы питания процессора.
Пользуясь советом подавать на затвор 1.5V от китайского тестера на
предмет проверки открывается транзистор или нет.Я понимаю,что
созданые мною условия проверки далеки от тех,что приведены в
datasheet,поэтому и результаты не соотвецтвуют последниму,однако,
если кто-нибудь делал подобные проверки,оцените пажалуйста
результаты качественно,т.е.,о чем говорит характер поведения
полевиков.
Datasheet только что прочел.
Итак,использую маленький(меньше сигаретной пачки) китайский
тестер как источник напряжения 1,5V,один провод на затвор полевика,
другой на массу на разъеме питания.сопротивление исток-сток меряю
тестером Ц4353 в двух направлениях.
Подаю +1,5V на затвор,сопротивление исток-сток в одном направлении
2кОм,в другом-100Ом.
Подаю -1,5V на затвор,сорпотивление исток-сток в одном направлении
100Ом,вдругом-40Ом.
У меня Ц4324 (3х1.5В батарейки) и делаю я так.
Закорачиваю все ноги транзистора - заряд стекает.
На пределе "Ом" проверяю сток-исток - сопротивление "бесконечность".
Переключаю предел на "кОм" - "+" щупа на вывод затвора, "_" щуп на второй вывод - подаю заряд на затвор, чтобы транзистор открылся.
Переключаю предел на "Ом" - сопротивление сток-исток в обоих направлениях близко к 0 Ом (такое вот реле ).
Наконец более не менее определился с объектом обсуждения.
Проверил все MOSFET-ы в соотвецтвии с вышеуказанными
рекомендациями (big thanks to ingener), заменил два вышедших
из строя электролита на входе БП процессора, были 1000х10,
поставил 1000х16 (по габаритам проходят впритык, а ножки
немного подогнул), запустил работает.., 5 минут, потом зависает, когда работает, наряжение на процессоре нормальное,
1,7V, меряю сразу после зависания, 0,7V. ШИМка очень сильно
греется, палец не терпит. Интереса ради приклеил на нее на
термоклее кусок радиатора от кулера процессора(1,5х2,6см в
плане), стало зависать через 25-30 минут. Проверил всю
обвязку ШИМки, ничего дефектного не нашел.
Что же выходит, ШИМка вышла из строя?
Что тоже вполне реально - и они, бывает, дохнут...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Я бы сказал не "вполне реально", а "очень даже часто"! По моей практике примерно в 30% случаев после замены конденсаторов 1000х10в по входу наблюдается именно такой эффект. ШИМ-генератор RC5054 (HIP6004) быстро перегревается. Измерения показывают, что на одном из выходов управления силовыми ключами размах сигнала около одного вольта, вместо положенных 8-10 в. Очевидно возникает пробой нижнего ключа выходного каскада. В таком состоянии она в приниципе конечно работает, но не долго. Замена ШИМ-генератора однозначно снимает проблему.
Итак господа, финал истории.
Купил ШИМку HIP6004ВСВ (напряжение от 1.3V),на плате стояла RC5054AM,
схемы подключения у них по даташитам практически одинаковые, есть
два небольших отличия, причем на моей мат. плате RC5054AM была
подсоединена по схеме для HIP6004BCB, меняю одно на другое, включаю
с Celron 333, работает, собираю систему в корпус с Celeron 667,
включаю, запускается, вхожу в BIOS Setup, система виснет, и больше
с этим процессором не запускается, а с Мендосиной продолжает
работать нормально.Дальше следуют несколько часов плясок с бубном,
в том числе проверка процессора на другой плате, замена батарейки и
выпаивание всех конденсаторов БП процессора на предмет проверки,
затем их впаивание на место, т.к. они все исправные, результат не
меняется. Причем со старой ШИМкой Celeron 667 работал, естественно
до момента зависания системы от перегрева ШИМки.
Ладно, буду изучать мат. часть дальше, глядиш найдется со временем
объяснение данной проблемы, а пока HIP6004BCB поставил на GA-6bxc,
а стоявший там HIP6004ACB, который ниже 1,8V не понимает, на
Полундру, так хоть какая-то практическая польза от покупки новой
ШИМки будет, всем хороша 6bxc, чипсет i440BX, поддерживает
FSB/PCI=4, переходник Slot1-Socket370 можно переделать под
Tualanin, а вот с Vcore несоотвецтвие было.
Может не финал.
У меня давненько было похожее с заменой контроллера от разных производителей с очень похожими схемами включения. Так там отличались номиналы элементов обратной связи и какой-то коррекции что-ли (типа в одном 4,7 кОм, а у другой 22 кОм, насколько помню по схеме - она связана с ОС или близко (по карте , т.е. схеме )). Так там были поначалу похожие симптомы - включается на несколько секунд - напряжение в норме - вырубается. Пока не поставил все элементы обвязки с того-же донора - не работало. Если номиналы обвязки и совпадают (вряд-ли...) - могли уйти от времени (температуры...).
To Ingener.
Наверное Вы правы, я сейчас повспоминал кое-что.
Моя плата rev.1.8, на ней стоит изначально комбинация RC5054AM и мосфеты
типа CEL603, я видел такую же плату, но rev.1.9, на ней стояла комбинация
HIP6004BCB с какими-то иными мосфетами, номиналы элементов обвязки я,
естественно не смотрел. У меня в результате получилась некая гибридная
комбинация, возможно от этого и происходит ее неработоспособность с
процессорами Coppermine. Чтож, если попадется в руки rev.1.9, можно будет
сравнить, а пока, увы...
Там даже могут быть пустые места под установку элементов для немного по-другому реализованных цепей коррекции и ОС для микросхем ШИМ, совпадающих по ногам, но другого производителя (по-крайней мере на других платах встречал такое часто), а не только номиналы.
Да, там таковые есть.
Отправить комментарий