Проблема со 133 шиной после переделки под туалатин.

Продолжаю. Добавил последовательно с R19 еще 10 ом. Напруга 3.3в стала 3.4 - результат тот же.
Vtt на этой маме делается из 3.3в на обычном линейном стабилизаторе.
Полевичек на котором делается Vtt греется аж палец обжигает, может не справляется регулятор. Кстати пульсации приличные.
И все-таки V_cmos это что за сигнал, с чем его едят?

Эпопея продолжается.
Понизил Vtt до 1.25в. Делается просто: меняется резистор R59 (тот что около полевичка справа на краю матери ниже сокета) на 720-750 ом (был 910 ом). Сейчас комп теститься. Плюнул, поставил туалатин 1400 на шину 100.

Хоть кто-нибудь, скажите, работает у кого-то эта мать на 133 шине с туалатином?

Вчера на свою 6via85p поставил 1100 Туалатин.
До этого стоял 1100 (700) Селерон (Копермайн), но разница все равно чувствуется.
По началу прочитал весь материал, что накатал Роман.

Из всего эстетского применил только резистор между АК4 и выводом Vtt на 180 ом (что было то и воткнул).
Да, - и вот еще что, выставил напряжение не так как указано было в схеме (1.65), а сделал по своему (1.55).
Реальные замеры дали плавющее заначение от 1,52 до 1.56 вольта.
Попытка выставить 133 с PCI 44 не увенчались успехом. Проц заводится, но глохнет как только винда загрузится.
Я вот о чем как на ней правильно выставить 133 перемычками.
Забыл совсем.

>Я вот о чем как на ней правильно выставить 133 перемычками.
Забыл совсем.
Снять все.
п.с. Привет.

Здоров!
Кстати, это та самая плата, на которой первый твой биос за пределами Минска заработал. (я так пологаю)

Возвращаясь к установке 133 по Туалатином.
При установке шины порядка 112-115 МГц (1232-1265МГц CPU) сильно начинют греться полевики в цепи питания процессора.
Вот мысль какая:
Установив его на шину 133 - получится 1463 МГц.
Достаточно ли будет просто обеспечить доп. охлаждение полевикам или необходимы более действенные меры?

Сложно сказать - раз на раз не приходится. У меня были экземпляры, которым было пофиг, а были, которым и "экстремальные" меры не помогали.
Вообще, всем, ИМХО - как минимум порядка 20% полундр изначально_имеют какой либо брак, который особенно проявляется при разгоне (а бывает даже при номинальных частотах, но на "полундровской" прошивке). Однако это не повод опускать руки, это стимул забороть проблему, учитывая возможные трудности.

Заглядывая на overclockers.ru частенько вижу сообщения о том что какая-то новая плата разных уважаемых производителей (Epox, Gigabyte и т.п.) у них не пошла на частоте выше номинальной, а учитывая в какие рамки загнали полундру, то получаешь лишнее доказательство, того что она все-таки оверклокерская плата.

Ты, мил человек, забыл самое главное - указать версию этого своего BIOS. Впрочем я перепробовал их все (за исключением, пожалуй, "11й" и "12й") - у меня всю дорогу (с 2001 г.) "Р3 1000ЕВ" нормально бегает. Что-то у тебя не то.

Привет. Если мил человек это я , то спасибо за ответ, биосы пробывал Романа, и стандартные Акорповые разные не помню точно какие, результат один. Но и сейчас уже вопрос заккрыт, мать отдал.

Давайте разберём эту проблему тщательнее - как должно. То, что сабж скачет на 140 МГц (шина и память) при наличии процессора с 133 МГц-шиною - медицинский факт. В штатных режимах со 133 МГц-процом сабж глючит меньше, чем самая манерная "интеловская" мать с RDRAM Уж меньше, чем двухканальные DDR - точно. Это доказано двумя с половиною годами непрерывной эксплуатации на сабже "Р3 1000 ЕВ" (правда, напоминаю, с коробочной ЕСС-памятью). Я ни разу не встретился ни с одним аппаратным казусом, хотя "целерон" 800Е упорно не желал работать на 133х. И на 112ти тоже не желал. Даже на 106 не желал, падло. Я игрался с ним три недели - ради чистой забавы (когда надо было работать - вынимал из коробки "1000ЕВ" ). Очевидно, что тут проблема в "целеронах". Вот и давайте попробуем ея решить.
Postscriptumus Nocte:
Во первых - предполагаю заказать себе "целерон 1200",
бегающий на частотах до 140+ МГц. Брать 100 МГц совершенно
бессмысленно из-за нешуточной латентности кэша второго уровня
("Ку1000ЕВ" совершенно эквивалентен "Р3Т-D 1266", то есть бега-
ющего на 133 МГц стандартно; у "Р3Т-D" также с кэшем второго
уровня непорядок, что сделано специально для отбития охоты...).
А вот 1,5 ГГц-вариант выглядит довольно симпатишно, даже "целерон" - за 80 у. е.

(в цену включены отбор и тестирование, плюс гнутьё ног). Для справки
- полноценный "Р3Т-S" (с быстрым кэшем в стиле "Ку") можно
купить за 200 у. е. в 1,4 ГГц - варианте; альтернатива в лице
"Р4" (мать+память+камень) обойдётся дороже даже без учёта сто-
имости корпуса. Вот смотрите - "Р4 1,8" + 512 RDRAM = 280 у. е.
Или "Р4 2,53" + 512 DDR "РС2100" = 260 у. е. Плюс 60 у. е. мама.
Итого 320-340 у. е. Брать дешёвый камень есть смысл только с
RDRAM - с РС133 ("РС1066") это хуже того, что у меня есть сейчас.
И, наконец, корпус - 150 у. е. на бочку. Причём если найду.
Очень сложно найти корпус, хотя бы отдалённо напоминающий мой
нынешний, дешевле полутора сотен. А вы говорите, что 200 у. е. -
это дорого.
Во вторых - сколько жрёт разогнанный до 133 МГц "целерон" ?
Насколько больше пристойного "фицияльного" каменюги ?
Нет, мой БП меня не смущает - он у меня сутками под 300 ватт
нагрузки бегать может, а вот выдержат ли стабилизаторы на сабже...