QDI Advance 6T (VIA Ple-133T: NB:VIA8601T) опознает только половину ёмкости модуля памяти :( обидно!

Приветствую! Имеется мб QDI Advance 6T (VIA Ple-133T: NB:VIA8601T) qdigrp.com/qdisite/eng/products/Advance6t.htm. При установке в систему модуля памяти объёмом 512 мб мать определяет только 256. и при загрузке пишет что имеется только 1 банк памяти (например нулевой) но модуль 2х сторонний, видимо 2х банковый. пробовал оба слота пямяти, результат не меняется:( Биос прошит последний с сайти QDI. К сожалению Даташит на эту плату на сайте QDI уже не найти. Поэтому достоверных подтверждений возмолжности работы этой платы с гигом озу не найти. Но, я нашел подобную плату от DFI CM33-TL(VIA Ple-133T: NB:VIA8601T) там официально заявлена поддержка 1 г ОЗу. Есть ли шанс иметь на этой плате гиг памяти? Спасибо! На всякий случай прикрепил фотку с модулем памяти.


ВложениеРазмер
mem.png80.93 КБ
Аватар пользователя Root

Цитата:
Похоже что я разобрался.

не похоже.
ИМХО, самое простое - все-таки подкорректировать значение "Row = 1" на "Row = 2". Касательно того какой же байт надо править, то спецификации SPD легко через поисковик находятся...

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Не всё так просто. Я понял в чём дело - у товарища односторонний модуль в истинном смысле, просто чипы напаяны с обеих сторон, на одной стороне 16 чипов не поместились. см. dvgu.ru/meteo/PC/appar.htm Просто изменить row с 1 на 2 не получится. У истинных двусторонних модулей ширина шины 64+64 бит (по 64 на каждой стороне). И если превратить его модуль в двусторонний шина на каждой стороне станет 32 бита, что для заполнения 1 row на матери с Pentium и выше недостаточно.

Так и есть, банк всего 1, что подтверждается в этой таблице chipmunk.nl/dram/PC100size4Bx16Mx4.htm cry

Да, и изменение в SPD row с 1 на 2 приведёт к неработосбособности модуля на материнках, считывающих SPD (вроде начиная с 440LX). Перепрошить обратно скорее всего можно будет на материнке с первым пентиумом.

Аватар пользователя Root

BrainRipper

Цитата:
Я понял в чём дело - у товарища односторонний модуль в истинном смысле, просто чипы напаяны с обеих сторон, на одной стороне 16 чипов не поместились.

о, да.... перепроверил - да. Заслуженный плюсик.
Чипы у нас 64Mx4 -> банк состоит из 16 микросхем (16 x 4 = 64)...
Но тогда мне совершенно непонятно, почему организация выше на скриншоте - 128Mx4 (32Mx4x4), что в два раза больше на чип... О, мой мозг... Не следует о вопросах организации памяти с гриппом и температурой за 38...

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Аватар пользователя Rom

C гриппом, вообще, ничего не стОит...- тока лечиться.

Как показали форумы, такие модули на совсем старых платах вообще не определяются, и обратно перепрошить на них SPD будет невозможно. Скорее всего этот модуль предназначался на P4 с чипсетом под SDRAM SDR.

А поддерживается ли этим чипсетом регистровая память? Есть предложение взять за 5 золотых регистровую плашку с вроде как совместимой организацией чипов памяти. Взять и проверить перед покупкой возможности нет:(

Брат, ты уже брал неизвестную планку и что из этого вышло? Регистровая память с обычной не уживается. Да и уверены ли вы, что она регистровая, а не скажем ECC? Лучше поставить 2 модуля по 256 Мб.

Судя по фото регистровая ецц. Я бы тогда не стал мешать ее с обычной а взял бы 2 этих регистровых. Ецц плата кушает без проблем (есть 256 ецц плашка) а вот насчет решистровой незнаю

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей