Самодельная ИК паяльная станция (часть 9)

Продолжение, девятый сезон.

См. предыдущие серии "Самодельная инфракрасная паяльная станция" в:

COREi7* (гость) писал(-а):
Так и где и что я не туда написал?
Напомнить вам ваш же бред не сложно:D:
COREi7 писал(-а):
И, посредством чего, при использовании галогенных лам, в большей степени передается тепло в нагреваемый предмет - посредством теплопроводности/конвекции или посредством теплового излучения (ИК-излучения)? Т.е. нужно ли пропускать какое-либо излучение, или его влияние на нагрев крайне мало, и, соответственно, можно использовать не стекло, а скажем металлическую пластину? Или наоборот - энергия в основном передается за счет излучения?
Вы не смогли прочитать название темы и подумать, т.е. ваше сообщение по сути является мусорным lol. И последующие ваши сообщения также весьма идиотичны:).


COREi7* (гость) писал(-а):
Я лишь вынес конструктивное предложение по поводу закрытия темы
Не только - вы изрядно повеселили своим идиотизмом людей, читающих эту тему lol.

Аватар пользователя Bishop

COREi7 бесспорно быстрые процы, но многое зависит от оптимизированного софта...

...ложки нет

Когда человек не обладает достаточными знаниями и фактами в контексте заданного вопроса и ему нечего ответить по существу, он начинает писать всякую ахинею, вроде той что выше. Вопрос был поставлен очень конкретно и полностью в контексте осуждаемой темы. И если человек знает ответ на поставленный вопрос ему не составит труда ответить, и он не будет высасывать из пальца околесицу. Очень печально, что на rom.by присутствуют подобные недалекие индивидуумы, которые вместо конструктивного обсуждения вопроса позволяют себе опускаться до перехода на личности и всячески пытаются показать собственую ох@нность.

На этом предлагаю модератору либо дать бан maco за переход на личности, либо мне за отправку "мусорных" сообщений, дабы поставить точку на этом сраче

COREi7* (гость) писал(-а):
Вопрос был поставлен очень конкретно и полностью в контексте осуждаемой темы.
Какая забавная ложь:). Вот теперь можно подчеркнуть 2 буквы (в названии темы, например) и еще раз процитировать "очень конкретный вопрос, который полностью укладываетя в суть темы" (c) COREi7:D:
Цитата:
Самодельная ИК паяльная станция
COREi7 писал(-а):
И, посредством чего, при использовании галогенных лам, в большей степени передается тепло в нагреваемый предмет - посредством теплопроводности/конвекции или посредством теплового излучения (ИК-излучения)? Т.е. нужно ли пропускать какое-либо излучение, или его влияние на нагрев крайне мало, и, соответственно, можно использовать не стекло, а скажем металлическую пластину? Или наоборот - энергия в основном передается за счет излучения?


COREi7* (гость) писал(-а):
дать бан
Ваше состояние на текущий момент от бана мало чем отличается:). Если уж очень хочется бана именно за мусор, то сначала появитесь в оригинальном аккаунте lol.

Аватар пользователя Bishop

Цитата:
предлагаю модератору либо дать бан maco...

БУГАГАГАГА!!! Джентельмены, кто нибудь может упрекнуть меня, что я не плачу за свой виски?© Ставлю две, нет, ПЯТЬ жёваных ирисок на то, шобы посмотреть, как COREi7 пишет модератору в ЛС, чтобы тот сам себя забанил)))) Уххх жессссть! Помнится, Мюнхгаузен сам себя за волосы из болота вытащил, было офигенно! Но безусловно интереснее, что скажут узкопрофильные специалисты по диагнозу COREi7:)

...ложки нет

"Какая забавная ложь:)."
В таком случае тебе также следует назвать автора этой темы идиотом, ибо в созданной им теме с заголовком "Самодельная ИК паяльная станция" он опубликовал обзор созданной им нифига не ИК станции, а станции на обычных галогенных лампах. И уверен в что 90% содержащихся в данной теме вопросов обсуждались в контексте именно станций на обычных галогенных лампах...

COREi7* (гость) писал(-а):
опубликовал обзор созданной им нифига не ИК станции, а станции на обычных галогенных лампах
Отличное продолжение маразматичных высказываний от идиота типа COREi7:D.

COREi7* (гость) писал(-а):
И уверен в что 90% содержащихся в данной теме вопросов обсуждались в контексте именно станций на обычных галогенных лампах
Классика жанра - "не читал, но осуждаю" lol.

23 мая 2009 - 16:18 ОхотниК Ромбовод >> 188 >> 149.21
так у меня не ик лампы,а обычные осветительные включенные на пониженное напряжение

это буквально третий или четвертый пост автора темы.

maco, предлагаю тебе на этом успокоиться и завязать нести чушь

COREi7* (гость) писал(-а):
это буквально третий или четвертый пост автора темы
И чем же обычные осветительные галогенные лампы на пониженном напряжении отличаются от специализированных (для целей нагрева) галогенных ламп с прозрачной колбой на полном напряжении lol?
Я с удовольствием послушаю ваш идиотичный ответ:D.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей