Тактирование процессора от второго PLL

7 Сен 2010 - 23:54 ROMby Unknown 0

Остальные проблемы, связанные с CPU/MB

Есть ноут Samsung на core i5. Его нужно разогнать. PLL пока не поддерживается ни одной прогой, а также не имеет пинов выбора частоты, т.е. пинмод тоже невозможен. Есть идея подключить второй PLL и тактировать им процессор отдельно. Будет ли такая конструкция работать? Какие пины ТГ кроме +, - и пинов тактирования проца придется подключать к пристраиваему ТГ? ТГ вместе с кварцем планирую взять с другой материнки прям с куском текстолита.

9 Сен 2010 - 23:52 Pain_666

>> 14

Цитата:

Вы гарантируете, что после контакта в выводами клокера дорожка не шла дальше?

Под клокером что ли?))

Подепил кароче и Pgood и CPU_stop, результат нулевой. Видать все таки чтоб он заработал ему надо что-то свое передать по smbus.

9 Сен 2010 - 23:58 maco

Сказочник >> 27403 >> 1742.14

Pain_666 писал(-а):

Под клокером что ли?))

Например

Pain_666 писал(-а):

Подепил кароче и Pgood и CPU_stop, результат нулевой. Видать все таки чтоб он заработал ему надо что-то свое передать по smbus.

CPU_Stop IMHO не нужен.
Передача по SMBus до начала выдачи CPU_CLK весьма сомнительна - некому

.
Было бы неплохо приводить схему включения для того, чтобы не было недопонимания.

10 Сен 2010 - 00:19 Pain_666

>> 14

Да какая там схема - выставил на FS пинах комбинацию, подрубил +3.3 и массу с кондера на материнке (пинов там куча но я прозвонил и они оказались все связаны между собой), подал 3.3 на pgood и cpustop, соединил пин SDA с материнкой, потом отрубил выводы CPU0 и CPU0# от старого клокера и подрубил к новому. Не стартовало)

Походу с клокером затея тухлая. Может использовать какой нибудь частотный умножитель? Или сделать свой собственный генератор на атмеге какой нибудь?

10 Сен 2010 - 01:02 maco

Сказочник >> 27403 >> 1742.14

Pain_666 писал(-а):

выставил на FS пинах комбинацию

Эти выводы совмещены с выходами обычно и их состояние защелкивается по power on, как правило. Т.е. резисторы было бы неплохо поставить.

Pain_666 писал(-а):

подал 3.3 на pgood и cpustop

CPU_Stop - выход, насколько я могу судить

. Это уже чревато.

Pain_666 писал(-а):

соединил пин SDA с материнкой

SCL остался висеть в воздухе

Pain_666 писал(-а):

потом отрубил выводы CPU0 и CPU0# от старого клокера и подрубил к новому. Не стартовало)

Вы бы хоть осциллографом приличным ткнулись и поглядели, что творится на выводах (выводы CPU_CLK, кстати, может быть активным, а может быть и с общим коллектором/стоком, например).

Pain_666 писал(-а):

Может использовать какой нибудь частотный умножитель?

Дык клокер - оно и есть

Pain_666 писал(-а):

Или сделать свой собственный генератор на атмеге какой нибудь?

На 100-133 МГц - не получится

10 Сен 2010 - 01:30 Pain_666

>> 14

Цитата:

Эти выводы совмещены с выходами обычно и их состояние защелкивается по power on, как правило. Т.е. резисторы было бы неплохо поставить.

так и сделал, через штатные

Цитата:

CPU_Stop - выход, насколько я могу судить. Это уже чревато.

В даташите на клокер подопытной матери написано Input

Цитата:

CL остался висеть в воздухе?

На клокере на матери он почему то болтается, ну я и подумал... ))) Да, эт косяк.

Цитата:

Вы бы хоть осциллографом приличным ткнулись и поглядели

Если б он еще был)

Цитата:

Дык клокер - оно и есть.

Ну я имею ввиду какой-нибудь попроще без тысячи пинов и программного управления) Чтоб повесить прям на выход цпу и крутилкой крутить

. Например такую штуковину заюзать может?

10 Сен 2010 - 16:43 maco

Сказочник >> 27403 >> 1742.14

Pain_666 писал(-а):

В даташите на клокер подопытной матери написано Input

Модель клокера исходно присутствующего на плате и модель клокера, который вы устанавливаете.

Pain_666 писал(-а):

На клокере на матери он почему то болтается

Сильно сомневаюсь

Pain_666 писал(-а):

Если б он еще был

Нда, затевать процесс без возможности его проконтролировать - это как-то печально.

Pain_666 писал(-а):

Чтоб повесить прям на выход цпу и крутилкой крутить. Например такую штуковину заюзать может?

Для крутилки нужно будет поизвращаться

.
Тактовый буфер - сам по себе ничего генерировать не будет, ему нужен внешний сигнал. Им можно попробовать умножить частоту сигнала, но для этого надо в обратную связь добавлять делитель.

Кстати, относительно выходов с открытым стоком на экспериментальной плате/клокере что-то можете озвучить?

10 Сен 2010 - 22:20 Pain_666

>> 14

Цитата:

Модель клокера исходно присутствующего на плате и модель клокера, который вы устанавливаете.

Я тут подумал... А зах мне клокер без даташита когда у меня есть 3 горелых матери от самсунга с клокером на который есть документация

Кароче план такой: взять клокер с паленой матери от самсунга, завести его и затактировать от него только процессор на рабочей матери для опытов(тоже от самсунга). Клокеры будут одинаковыми, но если заработает на одной матери то должно заработать и на другой. Клокер этот SLG8SP513V, то что мне нужно он умеет. Даташит на него вот. Но я все еще не понимаю как он инициализируется, в даташите не написано ничего про это, там только описан протокол передачи, а что передавать в момент старта я не нашел (мож ниче и не надо?).

Цитата:

Нда, затевать процесс без возможности его проконтролировать - это как-то печально.

Согласен. Какие возможны альтернативы?

Цитата:

Для крутилки нужно будет поизвращаться.

Кстати, а нельзя использовать Генератор Управляемый Напряжением? Крутилка мне не нужна, это я погорячился) Мне только 166МГц надо и все, ни регулировок ни прочей фигни.

Цитата:

Тактовый буфер - сам по себе ничего генерировать не будет, ему нужен внешний сигнал. Им можно попробовать умножить частоту сигнала, но для этого надо в обратную связь добавлять делитель.

А нельзя использовать в качестве внешнего сигнала этот дифференциальный выход с клокера? Я просто не шарю чем дифференциальный от недифференциального отличается. А делитель проблема подобрать? Ну или рассчитать примерно чтоб запустить ноут, а потом уже подстроить и в винде мониторить частоту?

Цитата:

Кстати, относительно выходов с открытым стоком на экспериментальной плате/клокере что-то можете озвучить?

Как я понял из даташита - их там нет(на страничке 6 даташита там походу про это написано, могу ошибаться - я в этих частотных делах нуб еще)

12 Сен 2010 - 15:23 maco

Сказочник >> 27403 >> 1742.14

Pain_666 писал(-а):

затактировать от него только процессор

Небольшой нюанс - если чипсет тактируется другим сигналом, то могут возникнуть неприятности. Уточните этот вопрос.

Pain_666 писал(-а):

мож ниче и не надо?

Для каждого бита в документации описано состояние после включения. CPU_0 Output и CPU_1 Output по умолчанию разрешены.

Pain_666 писал(-а):

Какие возможны альтернативы?

Нормальных IMHO нет

. Разве что попробовать изобретать устройство, которое сможет хотя бы установить факт наличия какой-то частоте на интересующем выходе. Но тут возникнет проблем с уровнем сигнала и частотами.

Pain_666 писал(-а):

а нельзя использовать Генератор Управляемый Напряжением?

Он у вас есть

? Хотя тут возникнет вопрос о стабильности частоты.

Pain_666 писал(-а):

А нельзя использовать в качестве внешнего сигнала этот дифференциальный выход с клокера?

Можно. С делителем возникнет проблема - коэффициент не целый.

Относительно выходов OD - да, по документации выходы активные, а не с открытым стоком.

12 Сен 2010 - 16:45 Pain_666

>> 14

Цитата:

Уточните этот вопрос.

У кого?? Где??

Вы имеете ввиду сигналы могут по фазе не совпадать? А если все таки попробовать юзать общий кварц?

Цитата:

установить факт наличия какой-то частоте на интересующем выходе

Есть у меня мультиметр вот такой, там есть частотомер, в характеристиках заявлен дипазон до 10МГц, но он мне показывал и 27МГц тоже, когда сигнал REF мерил. Может можно засечь им сигнал по напряжению?

Цитата:

Он у вас есть?

Ну если с клокером не выйдет то придется купить, благо он стоит не миллион. А там частота сильно скачет что ли?

12 Сен 2010 - 17:07 maco

Сказочник >> 27403 >> 1742.14

Pain_666 писал(-а):

У кого?? Где?

По схеме, если есть. Если нет, то по плате.

Pain_666 писал(-а):

сигналы могут по фазе не совпадать?

Не только. Если чипсет тактируется сигналом одной частоты, а процессор - другой, то возникает вопрос - будет ли нормально протекать их общение.

Pain_666 писал(-а):

А если все таки попробовать юзать общий кварц?

IMHO это не избавит от фазовых сдвигов.

Pain_666 писал(-а):

Может можно засечь им сигнал по напряжению?

Можете испытать, хотя далеко не факт, что при превышении границы диапазона на порядок будет получено что-нибудь адекватное.

Pain_666 писал(-а):

А там частота сильно скачет что ли?

У большинства изделий есть документация или хотя бы список параметров - читайте.

Вход на сайт

Тактирование процессора от второго PLL

Отправить комментарий