Тестовый процессор на S478

vcc_vid.

На socket 478 аналогично можно спокойно сажать VID'ы на землю. Подтяжка обеспечивается резисторами на матплате.

Я вообще просто проволочной перемычкой в виде П соединяю VID4 (AE1) и Vss (AF1), очень удобно не перепутать, т.к. крайние "дырки" и получаем 1,5В (если память не подводит).

И всёж хочу прояснить момент. Возможно случай не типичный и на "обычных" материнках проще, но "хочу всё знать" Материнка Supermicro, ШИМ 4-х фазный ISL6556 - никакими махинациями с VID'ами мне её без проца запустить не удалось. С Celeron 2.0 запустилась - напряжение 1.525 (ну там разные версии этого проца были, будем считать это нормой). Вопрос в том может ли материнка как-то ещё контролировать наличие проца, если да, то как и как это обойти?

З.Ы. И ещё вопрос (не совсем в тему, но спрошу пока тут, потом если чё перенесу): при включении с процом Hardware Monitor показывает напряжение ядра 1.525, при этом на катушках фаз напруги: 1.25, 1.25, 1.45, 1.90 это что: глюки ШИМ, подсохшие литы в фазах или норма? Полевики в фазах практически совсем не греются (хотя и проц слаботочный, сейчас другого нет, но через недельку попробую с P-2.8).

открываем даташит на процессор (или сокет) и втыкаем... долго и упорно. Пока не найдем сигнал типа CPUPRES# или SLOTOCC#. Это один из способов. Второй - VID=111111 - отсутствие процессора.

меряйте осциллографом - мультиметр может и не такое показать. Поясняю - для мультиметра напряжения ДО дросселя и ПОСЛЕ - отличаются. Домашнее задание - подумайте - почему.

Он тоже по уровню управляет, на Vtt его?

Нет осциллографа Ну я измеряю после дроселя, где оно должно быть достаточно ровным, и потом напруга не скачет она стабильна. Но я плотник, могу ошибаться. Сейчас взял проц на другом ядре, буду пробовать.

Документацию почитать лень совсем?
GND

Вы измеряете до дросселей, т.к. после дросселей все фазы замыкаются в одну линию питания.