Видео для "супер сокет7" платформ

Всем счастливым обладателям плат под "SuperSocket7". Для максимально БЕСПРОБЛЕМНОЙ работы на подобных платах нужно пользоваться ТОЛЬКО продуктами от давно почившей 3dfx. Например, Voodoo 3, являющееся при этом максимально оптимальным и с точки зрения быстродействия, которое "адекватно" мощности (точнее - слабости) процессора.
Все остальные - "не-3dfx"-решения - тоже МОГУТ заработать (но могут и _не_заработать_ или работать _с_глюками_).
В порядке уменьшения вероятности работы их можно расположить примерно так:

1. 3dfx.
2. S3.
3. ATI.
4. nVidia.
Смысла ставить на сабжи решения мощнее GF1 обычно нет. Хотя установка более мощных и добавит производительности в некоторых вещах, но на фоне откровенно слабого процессора (в сравнение с такой карточкой) это будет, мягко говоря - несопоставимо.
От себя лично могу посоветовать ставить либо Voodoo 3/4/5 либо пробовать-подбирать с радеонами.

apple_rom
К сожалению Voodoo3/4/5 иногда или не найти, или нужно с TV-OUT (про мегаполисы не говорю), либо за них некоторые запрашивают цену гораздно больше реальной. Про Радеоны - они даже б\у стоят дороже GForce2MX и GForce256 за исключением RadeonVE.

L'Autour
зато радеоны не кушают такты по PCI и работают быстрее нВидий Это применимо к PCI-карточкам. По цене - да, все старое стоит не очень прилично по сравнению с новым - тем более.
apple_rom
как я посмотрю, самое узкое место сокет7 - не только проц, а скорее даже и память

Root
Я про PCI не говорил - там действительно надо искать Voodoo, встречается редко или весьма дорого (все рассхватывают), а остальные встречаются еще реже и дороже (4мегабайтные ривы и рэйджи не всчет - маловато будет).

А узкое место у сокет7 именно проц с его FPU.

>А узкое место у сокет7 именно проц с его FPU.
Нет, как раз Root прав - главным тормозом был именно чипсет в плане подсистемы памяти. А при наличии поддержки приложением-игрушкой-дровами 3DNow! процессор, вообще, показывал себя просто отлично. Косвенным подтверждением ситуации - продолженная после "проблема виашек", где так же все поганилось отвратительной работой подсистемы памяти.

apple_rom
Угу - вот тока нсаколько я знаю разработчики игр програм не очень то оптимизоровали свои программы по 3DNow. Во времена Super7 практически все писалось под пни 2 и 3 (FPU и FPU+SSE соответственно) - прежде всего игрушки.

L'Autour

чистый ФПУ у сокет7-камней не самый шустрый... Поэтому 3DNow! и придумали. Кстати, 3DNow! используется не таким уж и маленьким кол-вом приложений. Правда, в некоторых местах совершенно бездарно
А при переписывании лично мною Q3 под 3DNow! вместо обычного MMX&FPU, скорость выросла доволько прилично (2 раза максимум, в среднем - процентов 20%)

согласен Я про PCIные видяхи. С AGP, конечно, ситуация получше. Кстати, при возможности лучше брать Ati Rage XL, а не Riva TNT2. Хотя бы из тех соображений, что на АТИ ДВД можно смотреть, а на Риве нет (тестилось на Cel300/440LX)

Root
Про плохую оптимизацию 3DNOW -согласен
А я DVD скопированное через кодеки смотрю - для главное тока оверлей, а он в том числе есть и на TNT.

Интересно было бы посмотреть производительность старых Рив на AGP по сравнению с относительно новыми PCI GeForce. Например, моя FX5500 с 256 метрами работает на глаз в трехмерках ощутимо быстрее, чем AGP 3DExplorer (тестил обоих на P3B-F c 1400-м Целериком). Хотел бы запустить точные тесты, но эта 5500 уже перекочевала на Dual Pentium II, а программам типа 3DMArk2005 обязательно подавай SSE... Может, кто подскажет современную DX9-программу, работающую с PII и меряющую только производительность видюхи по возможности независимее от CPU?

Кстати, никак не могу найти по всем приведенным ссылкам такой новый BIOS, чтобы был для FX5500 и именно на PCI. Усиленный STFW тоже не помог. Они вообще есть где-нибудь?

Root'у А почему память узкое место? PC 133 - узко ? DIMM 3х256Мb
А что до проца...ФПУ не большое эт точно....