Выбор современного винта под мост 686B.

ivp комп будет стоять в кладовке в комплекте с еще 2-3.... Корпус - Inwin 588 - с решеткой спереди, => продув будет отличный, пологаю

PS: С кладовки похоже все же придется снимать дверь... Гадкие совесткие архитекторы не завели туда не электричества не вентиляции.
PPS: Скоро смогу писать мануал по обустройсту серверной в довашних условиях. На текущей квартире в кладоку введен гофр котрый через тривиальный 12в вентилятор выеден на кухню и воткнут в вентиляцию

K9

контроллер сам по себе вроде неплохой. Хотя дрова меня не ввергают в восторг Вот вспоминаю как пытались включить DMA для WD800LB на виашном контроллере.. Жуть... Хотя может винч глючнее был, чем контроллер
Драйвера SiI

Думаю, комментарии не нужны.

bigbug
1) похоже во мнении со списком криво работающих дивайсов мы сошлись..
2)

откуда такая инфа? 36Гб, как оказалось, не фонтан. 74 заметно лучше... Но WD, к сведению, выпускала свои 10k SCSI винчи, когда еще динозавры продили по земле... Так как они могли отбраковку сказевиков сделать Рапторами?
ИМХО, зачем придумали рапторы?
совершенно новый продукт (САТА 10k). Нет еще ниши под него. Вот Сигейт тоже хочет развить эту мыслю...
у WD к тому моменту, когда появился этот винч, УЖЕ не было Enterprise сектора. Конечно, его WD захотелось заиметь. А сказюки строить "с нуля" при конкуренции монстров типа Seagate, Fujitsu, Maxtor и IBM тяжело. Поэтому они сделали "ход конем" и быстренько спроектировали 10k SATA винч... Быстро и доступно. Не надо никаких относительно кривых и дорогих SCSI-контроллеров и враг вроде повержен? Ан, нет.
Все-таки с Рапторами не все так гладко, как хотелось бы. Ну, например, вопрос с TCQ/NCQ темен как ночь. Хотя и заявляют, что "comman reordering/queueing" у рапторов есть. Номинально
А по тестам они обходятся последними сказями... не говорю уже про сказюки 2000 года (я про Fuj MAN3184 18Gb 10k rom), которые даже быстрее WD360GD... Но продукт, должен сказать, очень интересный получился. Хотя жалко, что все-таки не нативный САТА, а с мостом... Так что мы могли вполне получить Раптор@ИДЕ...

Насколько я помню - первыми Рапторами были как раз IDE.

maximumpc.com/features/feature_2003-03-17.html

savely_s

по-моему, они что-то напутали. Не было настоящих идешных Рапторов.
А когда говорят, что Раптор - единственный и первый 10к ATAшник, так это речь идет о том, что раптор по идее - идешник, но с мостом... А варианта без моста не существует. Разве что в лабе WD... Это ИМХО.

Да, похоже, я ошибся.

Root раз иж начался баян про comman queing:
В рапотрах _ЕСТЬ_ TCQ. НО для работы ему нада поддержка со стороны контроллера. Контроллеров таких _очень_ мало. По подержке чипсетами TCQ см. тут linux.yyz.us/sata/sata-status.html. Кроме того, возможно для работы TCQ на рапторе ему нужен особый "legacy" TCQ котрый есть только в марвеловских контроллерах (парных к рапторовскому же марвелу). В рапторах нет и небыло NCQ.

PS: И все равно, до сказевой очереди команд NCQ еще копать и копать...
PPS: Эх, жаба дашут купить MaxLine III - а у него говрят такая волшебная фирмварь... Жаль, что его не сделали на 120-160 ГБ

K9 По-моему пора завести раздел типа дуалок про околосерверные вопросы.

rgt возможно так и надо. На том же хоботе есть, и пользуется определенной популярностью.

K9 Угу, в том числе и у меня... Поскольку разделы собираются "перекраивать" я уже предложил завести такой в обсуждении "По форуму"

Залез на сайт Промиса. Был немного удивлен.
Уже есть описания продуктов SATA 300 и SATA II 150...
Причем SATA 300 (3Gb) контроллеры на обычный PCI!!!
Действительно, тяжелый случай...