можно ли compaq armada m700 подружить с pc133 ?

Armada m700 от века прекрасно работал с мозгами PC133, но как у всяких ноутов, у компаков - свои нюансы: ежели он пямять не видит или работает с ней криво - убейся, ничего не сделать. Подбирай модули, которые будут работать. Лазить в его биос - дело бессмысленное, ничего интересного там нет. Полный автомат. Патчить или перешивать его - занятие очень неблагодарное. Ежели на родном компаковском сайте ничего про новый биос не сказано - не парься, бесполезняк. Разогнать его тоже не получится. Можешь только поменять винт на больший и добавить память...

как бы я поддерживаю что говоришь (приходится ), но в том то и дело что спрашиваю на сайте, где знают как и меняют bios. мои познания мне говорят что pc133 должны работать на bx. скорее всего дело в "умной" инициализации , что должно лечиться.
еще раз повторюсь, я думаю что дело не в физике а в логике bios.

Про память есть статья на сайте.
PC133 это далеко не все, что характеризует память, а если прибавить к этому "фирменные" компаковские заморочки, то кроме совета искать ту память, которая ему "понравится" ничего и не подскажешь.

статья rom.by/articles/sdram/index.htm ?
там не чего не нашел. вообще про другое )vx, )отличия рс66 от рс100\рс133 (т.е. подразумевается что рс100\рс133 не фундаментально отличаются) , ) ко всему по статье всё должно работать хоть и не со всем объемом.

"фирменные" компаковские заморочки - ??? это о чем. хочешь сказать что они "улучшали" bx до тех пор пока он перестал работать с рс 133 при безкапризной работе со стандартным (noname) модулем рс100 . может дело в том что он 8-и чиповый и 2-х стороний ? найдя такой pc133 будет работать ? если вообще такие есть. или мобиле-бх 256 модули не подерживает ? маловероятно.

ПС
пжлста советы ежай в первопристольную, переплачивай за раритетный модуль pc100 уже увидел и хотел-бы понять что-нибудь другое. типа что это такие-то проблемы мобильного bx или какую-либо информацию по изменению bios.

1. Есть плотность памяти, она влияет на адресуемый объем (это то, что Вы поняли из помянутой статьи)
2. Есть тайминги. Компак не знает, что эти тайминги для PC-133, а на 100 шине этот модуль будет работать с любыми таймингами, в т.ч. самыми агрессивными, по-этому может этот модуль "в упор не видеть".
Допускаю, что ему кроме таймингов надо еще, чтобы в SPD присутствовал и код валидированного Компаком производителя памяти (например Micron, Transcend, Kingston и Samsung они знают, а M-Tech и NCP не знают и знать не хотят)

3. BX мобильным не бывает, если его используют в мобильном варианте, это не означает ничего, кроме того, что его напаяли на плату, которую можно засунуть в ноутбук. Память которую можно вставить в BX-овый ноут на 256M я летом лично покупал в Москве на Цариценском рынке. Это был большой (не во всякий ноут влезет) почти квадратный so-dimm на котором с каждой стороны было напаяно по 8 модулей памяти (всего 16). Производитель - Transcend.
4. Про мобильные особенности BX (я уже повторяюсь, но простите мое занудство отвечаю по каждому пункту) забудьте, их НЕТ. А вот особенности фирменного дизайна у Compaq-а были всегда. Можете поискать в конференции что пишут про их настольные системы.
P.S. Если Вас не затруднит, давайте все-таки на "Вы", и, по возможности, "бИС гАРмОтЕчИскЕх АшиПАк"

скачал CrystalCPUID - он говорит что nort bridge 8086:7190.03 intel 82443 bx\zx\dx.
по 1) как писал проверял 2 модуля - пост оба видет , правильный размер, но дальше загорается диод hdd и зависон. т.е. думаю дело не в "плотности".
по 2) "Вы" сами себе противоречите
по "допускаю" думаю "Вы" не владеете информацией. я тоже на бренды, и тем более на ноуты изначально заранее смотрю с позиции что они без особых причин усложнят мне жизнь. но мой опыт говорит что с памятью у ноутов уже давно нет не каких брендо-ориенторованных "закладок". повторюсь - сейчас стоит нонаме pc100 такой что примерно понять кто произвел, нет возможности.
честно говоря думал там и SPD нет, но оказывается есть, по середине.
3-4 "дизайн" - объясните на моем примере. то что бренды варятся сами по себе я в курсе, но из опыта по теме- любой! голимый! рс100 безпроблем, рс133 видет и зависает.
скорее всего дело не в тайминге для модуля, а скорее биос не корректно ?пытается подстроить чипсет под новые тайминги.
короче думаю если-б были какие-нибудь настройки памяти в биос, то дело бы пошло.
на Вы вообщем напрягает, но не хочу не кого обижать.

спасибо за содействие

У меня конечно парк ноутов довольно большой, но среди них все больше Tошибы с IBM-ами и SONY м ASUS-ами, да пара-тройка MAC-ов, так что на Вашем, к сожалению, за неимением Компака не могу. Тогда же летом на Цариценском рынке пытались купить память для Sony Vaio на i815 и получили ровно тот же эффект, что описан Вами, а вот здоровенный 16 чиповый 256 Меговый Transcend встал как родной на старый Mac, у которого в документации в качестве максимального объема памяти было указано 192M.
Что до Компаков, то я хорошо помню, как десять лет тому назад в 486 сервере после добавления памяти приходилось грузиться с конфигурационно-диагностической дискеты, чтобы он просто соблаговолил признать тот факт, что у него теперь не 8 а целых 16 Мегобайт оперативки, равно как и свою двух-трехлетней давности возню с Компаком на BX-е у которого под W2K не работала либо набортовая сеть, либо, наоборот набортовый звук, хотя под w98 все работало без проблем.
P.S. Имею кое-какие основания считать что во вех этих случаях списать что либо на кривой дистрибутив (использовалась лицензионная W2Kpro rus) или кривизну моих рук не получится.

ok. спасибо что старался помочь. но не чего конкретного, дело ли в биосе, чипсете, или в спд.
кто прояснит ситуацию. ?
:) а лучше научите как самому найти где идет инициализация модулей.

Берете IDA и декодируете БИОС, только помните, что сравнивать его с исходниками "человеческих" БИОСов, в первую очередь AWARDa смысла нет.

Дело не в чипсете, а именно в том, IMHO, естественно, как БИОС интерпретирует данные SPD.
Как вариант для "беШчеловечного экШперимента", взять модуль PC-100 c которым у Вас нет проблем, прочитать содержимое его SPD и сравнить с содержимым SPD модуля PC-133 с _такой_ же организацией. После этого попробовать, если появятся соображения по этому поводу поправить SPD проблемного модуля и посмотреть что из этого выйдет.
Подсказка - обсуждение вопроса по изменению содержания SPD происходило в конфе параллельно Вашей теме, так что я думаю все, что Вам для этого потребуется Вы легко найдете.

у меня были такие же проблемы с compaq armada v300,несколько модулей не работало а в биосе все ок,сделал вывод что 100% идут самсунги,ibm,toshiba на счет остальных не уверен