нестандартный USB-коннектор на старой системной плате
Всем привет.
Возникла необходимость подключить дополнительные USB-порты компьютера со старой системной платой. На ней есть два нестандартных USB-коннектора (изображение прилагаю). Сразу оговорюсь, что это такая 8-миконтактная "схемотехника", а не "отломанные штырьки". Я нашёл в интернете "самиздатовские" описания этого USB-разъёма на таких же точно системных платах. Ребята, которые свои описания делали, замеряли мультиметрами контакты, составляли самостоятельно схему. У меня по их распиновкам получилось подключить только один USB-порт к одному разъёму с рабочими контактами, указанными на изображении пунктиром.
_PINS.jpg)
Замерил сам мультиметром контакты разъёма, оказалось, что из 8 контактов 3 идут на землю (GND, замыкаются накоротко, без сопротивления), 4 это, как и положено, данные (2+2), и всего один используется для питания +5v (VCC).
Вопросы. Будет ли работать второй USB-порт, если питание для него взять с этого же единственного контакта +5v? Есть ли риск, что удвоенная нагрузка выведет из строя USB-контроллер? И, наверное, риторический вопрос: зачем в USB-разъёме 3 GND (по идее, один из них должен быть VCC)?
Спасибо.
Перенес в Остальные проблемы, связанные с CPU/MB.
maco
Рекомендуется к прочтению по той же теме
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
P.S. Было бы неплохо указывать модель и производителя матплаты.
Системная плата NEC MS9127, копия платы MSI MS9127 (875P Master-FA: msi.com/product/server/875P-Master-FA.html#/?div=Overview). Видимо, делалась на заказ для рабочих станций NEC 5800/54xb. Распиновка USB-разъёмов не совпадает с той, которая указана в мануале по MSI MS9127
Спасибо за ответ.
Всё-таки, в чём смысл такой странной распиновки с тремя "нулями"? Или один их них каким-то образом может оказаться VCC +5V?
А что мешает поставить плату расширения типа этой и не забивать себе голову распиновкой?
Зачем платить деньги за то, что уже есть и работает? Хорошие USB-PCIE платы от 800-ста рублей и выше, всё, что дешевле - не вдохновляет )))
Стеклотекстолит с зеленой маской? Распаяна кнопка SW1 возле задней панели? Рядом распаян разъем JUSB2? И т.д.
. А вот по расположению Dx+/Dx- картинка на схеме имеет противоположный вид (т.е. вместо Dx+ нужно писать Dx-, а вместо Dx- писать Dx+).
Смысл - так было удобно разработчикам NEC (front panel для NEC тоже отличается от front panel для MSI на этой матплате, например). Оказаться не может - распиновка по питанию правильная
Небольшое дополнение - я бы не нагружал разъемы JUSB2/JUSB3/JUSB4 по питанию более, чем на 0,6 А. Это связано с изысками схемотехники (хотя возможны варианты в конкретной ревизии матплаты или конкретных требований по сборке) - GND к этим разъемам подключена не напрямую, а через ferrite bead (FB16/DB19/FB22), причем допустимый ток для них указан 0,6 А.
При желании можно все это модифицировать. Можно даже получить вместо одного разъема с нестандартной распиновкой получить один разъем со стандартной распиновкой.
maco,
спасибо за разъяснение )) вот эта плата:
Первый блок Dx+/Dx- точно правильный, т. к. с противоположным значением флэшка не определялась. После перестановки заработала. Второй блок не проверял, просто исходя из предположения (по аналогии с первым блоком Dx+/Dx-) поменял местами.
"я бы не нагружал разъемы JUSB2/JUSB3/JUSB4 по питанию более, чем на 0,6 А" - например, какие устройства? Флэшка+внешний HDD, или клава+мышь будут в сумме давать меньшее значение?
Отправить комментарий