откоментирую блок на фото ИМХО выкинуть. если еще и вторая микросхема 339 а не супервизор - то и защитных цепей фактически нет. входные емкости максимум 330 мкф выходные тоже неприлично малы. фильтров нет.
впрочем все зависит от того куда его потом ставить .. ну рутер на чердаке на селероне-800 запитать можно (и то будет ловить все сетевые помехи и вешать его) а вот сделать нормальный комп с потреблением хотя бы 100Вт лучше не рисковать.
По поводу того что я писал о БП в урезанных корпусах это я чинил НОВЫЙ системник 1год назад, так что никуда они не делись родименькие все еще продаются как самые дешевые. Рольсены согласен новых не видел, но сеть другие подобные от дяди Ляо из деревни, такое чувство что их из брака паяют, может выйти из строя любой элемент.
Gembird - лучше воопще не надо, некоторые выходят из строя за неделю, и ладно бы только непропаи, (что тоже очень чревато при отсутствии нормальной защиты) так еще и Шоттки летят
откоментирую блок на фото ИМХО выкинуть. если еще и вторая микросхема 339 а не супервизор - то и защитных цепей фактически нет. входные емкости максимум 330 мкф выходные тоже неприлично малы. фильтров нет.
впрочем все зависит от того куда его потом ставить .. ну рутер на чердаке на селероне-800 запитать можно (и то будет ловить все сетевые помехи и вешать его) а вот сделать нормальный комп с потреблением хотя бы 100Вт лучше не рисковать.
По поводу того что я писал о БП в урезанных корпусах это я чинил НОВЫЙ системник 1год назад, так что никуда они не делись родименькие все еще продаются как самые дешевые. Рольсены согласен новых не видел, но сеть другие подобные от дяди Ляо из деревни, такое чувство что их из брака паяют, может выйти из строя любой элемент.
Gembird - лучше воопще не надо, некоторые выходят из строя за неделю, и ладно бы только непропаи, (что тоже очень чревато при отсутствии нормальной защиты) так еще и Шоттки летят