alphagfx
Ответьте на простой вопрос зачем он нужен вообще?
Считается, что обычный накопитель при случае, если натыкается на сбойный сектор, то начинает его мучать. Возможно, что и до победного конца. При этом это может потребовать достаточно много времени. Для некоторых контроллеров время ожидания готовности накопителя весьма мало и поэтому они этот накопитель выкидывают из RAID'а.
См. тутачки.
Во-первых, написано, что некоторые контроллеры имеют возможность это время регулировать. Как настройку из своей утилиты конфигурирования. Подчеркну, что в самих накопителях при этом ничего не меняется.
Во-вторых, раз это время у разных контроллеров разное, то как WD определяет наименьшее допустимое? Т.е. получается TLER есть и его возможно понадобится подгонять под конкретную ситуацию или его банально нет...
В третьих, если накопитель подвисает, то не кажется ли Вам, что его УЖЕ менять надо? Потому что нормальный накопитель должен отдавать сектора весьма и весьма быстро.
В четвертых, у других фирм есть аналогичные "технологии". Samsung, например. Но вот у Сигейта в их серии ES.2 (аналог RAID Edition у WD, UltraStar 7K* у Hitachi и т.д.) ничего подобного не заявлено. Удивительно!
В пятых, вся эта ситуация вокруг этой технологии покрыта мифами. Например, не так давно один человек утверждал, что якобы из-за TLER накопители WD Raid Edition, ну, никак нельзя использовать в обычных ПК вне RAID'ов. Я плакалЪ.
В общем, мое мнение такое, что товарищи-маркетологи опять пытаются выдать очевидные и/или бесполезные вещи за супер-пупер-навороченные технологии, которые есть только у них. В любом случае рекомендую провести серию опытов, поискать впечатления пользователей по интернету (столько ссылок выдается по запросу "WDTLER"!) и сделать выводы лично для себя. Если поделитесь ими - будет интересно почитать. Т.с. независимое мнение
Цитата:
Зарядил вчера весь набор в RIAD6 на сервере посмотрим как долго продержится.
вот интересно, что получится...
PS: вот где действительно важно время отклика накопителя - системы работы с видео. Причем реального времени. Там можно пожертвовать надежностью хранения (ну, подумаешь, пара секторов попортится - видео оно же потоковое и поэтому выпадет пару кадров, так никто и не заметит) в пользу скорости реакции... И для использования в таких условиях у производителей есть спец. серии: Hitachi CinemaStar, Seagate SV35.* (наверняка из той же оперы - LD25.*, EE25.* и DB35.*)
alphagfx
Ответьте на простой вопрос зачем он нужен вообще?
Считается, что обычный накопитель при случае, если натыкается на сбойный сектор, то начинает его мучать. Возможно, что и до победного конца. При этом это может потребовать достаточно много времени. Для некоторых контроллеров время ожидания готовности накопителя весьма мало и поэтому они этот накопитель выкидывают из RAID'а.
См. тутачки.
Во-первых, написано, что некоторые контроллеры имеют возможность это время регулировать. Как настройку из своей утилиты конфигурирования. Подчеркну, что в самих накопителях при этом ничего не меняется.
Во-вторых, раз это время у разных контроллеров разное, то как WD определяет наименьшее допустимое? Т.е. получается TLER есть и его возможно понадобится подгонять под конкретную ситуацию или его банально нет...
В третьих, если накопитель подвисает, то не кажется ли Вам, что его УЖЕ менять надо? Потому что нормальный накопитель должен отдавать сектора весьма и весьма быстро.
В четвертых, у других фирм есть аналогичные "технологии". Samsung, например. Но вот у Сигейта в их серии ES.2 (аналог RAID Edition у WD, UltraStar 7K* у Hitachi и т.д.) ничего подобного не заявлено. Удивительно!
В пятых, вся эта ситуация вокруг этой технологии покрыта мифами. Например, не так давно один человек утверждал, что якобы из-за TLER накопители WD Raid Edition, ну, никак нельзя использовать в обычных ПК вне RAID'ов. Я плакалЪ.
В общем, мое мнение такое, что товарищи-маркетологи опять пытаются выдать очевидные и/или бесполезные вещи за супер-пупер-навороченные технологии, которые есть только у них. В любом случае рекомендую провести серию опытов, поискать впечатления пользователей по интернету (столько ссылок выдается по запросу "WDTLER"!) и сделать выводы лично для себя. Если поделитесь ими - будет интересно почитать. Т.с. независимое мнение
вот интересно, что получится...
PS: вот где действительно важно время отклика накопителя - системы работы с видео. Причем реального времени. Там можно пожертвовать надежностью хранения (ну, подумаешь, пара секторов попортится - видео оно же потоковое и поэтому выпадет пару кадров, так никто и не заметит) в пользу скорости реакции... И для использования в таких условиях у производителей есть спец. серии: Hitachi CinemaStar, Seagate SV35.* (наверняка из той же оперы - LD25.*, EE25.* и DB35.*)