savely_s насчет электрики - я вот сомнеавюсь... Насколько я помню - 100VG - это очередная попытка получить 100Mbit на UTP cat3. В Ethernet для этого использовался стандарт 1 уровня OSI 100Base-T4 - т.е. 4 пары с полосой в 25Mhz. Что тут и сколько - не знаю...
Есть мнение что в 100Vg использует что-то отличное от CSMA/CD для доступа к общей шине... По поводу хаба - не сойдут. По стандарту непонятные пакеты тихо дропаются. Строго говоря сеть должня нормально жить при наличии в кабеле полной фигни - все же это общая шина с коллизиями. Другое дело, что пакет 100VG вполне может быть интерпретирован карточками подрубленными к хабу как коллизия и дальнейшаяя передача будет невозможна, т.к. опять же - в по алгоритму CSMA/CD после collision detection каждая сетевуха определившая CD должна послать jam-последывательность - т.е. угробить передоваемый кадр. Кроме того, что-то в моем сознание мне говорит, что 100VG - это вообще не общая шина, а строго комутируемая технология...
savely_s насчет электрики - я вот сомнеавюсь... Насколько я помню - 100VG - это очередная попытка получить 100Mbit на UTP cat3. В Ethernet для этого использовался стандарт 1 уровня OSI 100Base-T4 - т.е. 4 пары с полосой в 25Mhz. Что тут и сколько - не знаю...
Есть мнение что в 100Vg использует что-то отличное от CSMA/CD для доступа к общей шине... По поводу хаба - не сойдут. По стандарту непонятные пакеты тихо дропаются. Строго говоря сеть должня нормально жить при наличии в кабеле полной фигни - все же это общая шина с коллизиями. Другое дело, что пакет 100VG вполне может быть интерпретирован карточками подрубленными к хабу как коллизия и дальнейшаяя передача будет невозможна, т.к. опять же - в по алгоритму CSMA/CD после collision detection каждая сетевуха определившая CD должна послать jam-последывательность - т.е. угробить передоваемый кадр. Кроме того, что-то в моем сознание мне говорит, что 100VG - это вообще не общая шина, а строго комутируемая технология...