Может PS/2-мыши теперь делают немного по другому, в отличие от старых СОМовских? И они не могут работать от СОМ-порта?
А они изначально этого не должны были уметь, кроме особо одаренных экземпляров, продававшихся с переходниками:
Цитата:
1. Интерфейс PS/2 использует однополярный сигнал с уровнями TTL, питание мыши - однополярное напряжением +5V относительно GND.
Интерфейс RS-232С использует биполярный сигнал с уровнями срабатывания +3 и -3 V и может предоставить мыши только биполярное относительно того же GND импульсное питание.
2. Интерфейс PS/2 использует две раздельные сигнальные линии, одну - для передачи данных (data), другую - для синхронизации (clk), а у Serial Mouse - асинхронный способ передачи данных всего по одной линии.
Так что, те мыши, которые умеют и то, и другое - это, по сути, два разных устройства в одном корпусе. А на коленке переходник от PS/2 порта на RS-232C я бы лепить не взялся.
А они изначально этого не должны были уметь, кроме особо одаренных экземпляров, продававшихся с переходниками:
2. Интерфейс PS/2 использует две раздельные сигнальные линии, одну - для передачи данных (data), другую - для синхронизации (clk), а у Serial Mouse - асинхронный способ передачи данных всего по одной линии.
© Михаил Гук, Аппаратные средства IBM PC, энциклопедия
Так что, те мыши, которые умеют и то, и другое - это, по сути, два разных устройства в одном корпусе. А на коленке переходник от PS/2 порта на RS-232C я бы лепить не взялся.