и почему вы считаете что дежурка не будет работать без стабилизации выходного напряжения и защиты
Цитата:
без стабилизации есть риск спалить шим контролле
вопрос-ответ))) ...обычно, когда чинят (точнее учиняют разборки) дежурку, то её отключают (по схеме вашей там даже мычки стоят) от потребителей и нагружают резисторами. Без ОС, на выхлопе дежурки может случиться достаточно высокое напряжение для электролитов и очень неприятный режим для жизни ключа. Оптрон проверить совсем не трудно, как и функционал жменьки деталюшек.
всю тему не читал, посмотрел только картинку со схемкой. Вы ж сами можете себе представить "как это было" ориентируясь на то, что выгорело. Вы же видите, что при выгорании токового датчика, элементы схемы управления ключём просто таки обязаны накрыться медным тазом. без пинков так трудно проверить мелочёвку? и хватит уже "пилить" дежурку на ДО и ПОСЛЕ трансформатора или ещё как. уж лучше бы сам транс и проверили на обрыв первички или кз-витки, всяк полезнее...
вопрос-ответ))) ...обычно, когда чинят (точнее учиняют разборки) дежурку, то её отключают (по схеме вашей там даже мычки стоят) от потребителей и нагружают резисторами. Без ОС, на выхлопе дежурки может случиться достаточно высокое напряжение для электролитов и очень неприятный режим для жизни ключа. Оптрон проверить совсем не трудно, как и функционал жменьки деталюшек.
всю тему не читал, посмотрел только картинку со схемкой. Вы ж сами можете себе представить "как это было" ориентируясь на то, что выгорело. Вы же видите, что при выгорании токового датчика, элементы схемы управления ключём просто таки обязаны накрыться медным тазом. без пинков так трудно проверить мелочёвку? и хватит уже "пилить" дежурку на ДО и ПОСЛЕ трансформатора или ещё как. уж лучше бы сам транс и проверили на обрыв первички или кз-витки, всяк полезнее...