не мог настроить нормальное удержание низа на 7.1.0. получалось или для 150 или для 180 градусного профиля (температура второго профиля была ниже или выше на градусов 10 в зависимости на каком настраивал коэф.). решил попробовать 7.1.1. для 180 вроде ок. а для 150 уставки температура падает к концу профиля до 130. начал играться коэфициентами и окончательно запутался. прошу разъяснить:
1. Pbh по сути скорость выхода низа?
2. k1BH собсно пропорциональный коэф., а если верить формуле П = k1BH * (Туставки - Тфактическая + k2BH ) , то мне нужно крутить k1BH который, скажем так, регулирует "подпитку" регулятора во время удержания. я прав?
помнится когда-то я ковырял 7.1.1 и получалось настроить коэф. так чтобы было удержание на разных температурах. НО! была разница с Туставки и Треальной. типа: уставка 180 -- реально 180, уставка 150 -- греет 140, уставка 130 - греет 115. ну или типа тог. не помню уже.
да, низ у меня кварц 2.2КВт
не мог настроить нормальное удержание низа на 7.1.0. получалось или для 150 или для 180 градусного профиля (температура второго профиля была ниже или выше на градусов 10 в зависимости на каком настраивал коэф.). решил попробовать 7.1.1. для 180 вроде ок. а для 150 уставки температура падает к концу профиля до 130. начал играться коэфициентами и окончательно запутался. прошу разъяснить:
1. Pbh по сути скорость выхода низа?
2. k1BH собсно пропорциональный коэф., а если верить формуле П = k1BH * (Туставки - Тфактическая + k2BH ) , то мне нужно крутить k1BH который, скажем так, регулирует "подпитку" регулятора во время удержания. я прав?
помнится когда-то я ковырял 7.1.1 и получалось настроить коэф. так чтобы было удержание на разных температурах. НО! была разница с Туставки и Треальной. типа: уставка 180 -- реально 180, уставка 150 -- греет 140, уставка 130 - греет 115. ну или типа тог. не помню уже.
да, низ у меня кварц 2.2КВт