пришлось рыться по книжкам. дядечка пишет, какбэ вот:

8 Апр 2016 - 15:34 Bert

пришлось рыться по книжкам.
дядечка пишет, какбэ вот:

так шо, последовательные 2шт х 680мкф таки позволяют надеяться на 680Вт (из расчета 1мкф=1Вт)? По идее, ключи подключают обмотку импульсного силового транса к каждому из этих конденсаторов по-очереди, значит всё верно. или и он дета налажал?

входные высоковольтные конденсаторы на входе компьютерных БП

эт наговор! зря транс обидел. :) у меня

Нда, тяжелый случай . Вроде

отож.. отож..., а 400V как будете подавать?,

ну так кроме того, что кондер на

спасибо за подробный материальчик. изучим. с картинками

Вы и примеры можете привести соответствующие

ну и какое будет напряжение в схеме

На калькуляторе считать не трудно :).

мне на физике в 8-м классе говорили, что

Ни как! Рабочее напряжение конденсатора зависит от

и тут Остап понял - "дискуссия пошла не

Х.З., но, как мне каЭтся, рабочее напряжение

makarog, от напряжения на конденсаторе. При

В целом зависит от входного напряжения,

UAM , это про рабочее напряжение

Bert, короче, читай теорию дольше. Нам потом расскажешь.

m-blik, а я сам не знаю. Когда--то

Вот UAM не даст соврать! - p.s. Кстати,

это переключатель сетевого 110/220. В нашем случае

у этого - 300Вт при одном кондере в

А мощность для нагрузки снимается с их

непонятно, собс-но, это: аффтар утверждает, что

Там, где 200 вольт, там пополам. Там, где

а чего это - "пополам", за что?

1. задница. Ухудшится запас по мощности 2. никак,

Ушло в копилку забавных "терминов" :D.

вместо "пульсации" - может быть устроит -

это еще интересней, валяй смело! :)

Эх! А я только уселся по удобней!

Да ладно, давайте уж, советуйте, спецы. Подозреваю (хотя

savely, ну, эта пять! Запасся

ууу... как всё запущено... :))))

А что такое "пульсации после моста", по-Вашему? Может,

какбэ фильтр. выравнивает пульсации после диодного моста. ну и

А зачем на входе БП стоят конденсаторы?