kirikl Присоединяюсь к предыдущему заявлению. Вообще для LCD многие правила, ввыведенные для CRT верны с точностью до наоборот. Так для первых, в отличие от вторых, повышение частоты и уменьшение размера точки не улучшают, а ухудшают качество изображения.
Да у меня и так 60 стоит, вроде рекомендовано, да оно и смысла не имеет, наоборот, на 70,72,75 замечены глюки то там то здесь - косые полосы (шум) другие всякие фичи...
Незнаю... я вот ставлю 1280... а потом в изнеможении возвращаюсь обратно... но там уже не так комфортно, замечаешь мыльность... возвращаешься обратно и доходишь до дискомфорта порой, CelarType действительно хорошая штука, но она размывает буквы. В итоге мы получаем, как я уже говорил два в одном и это в родном разрешении... Я уж жалею что не 15 взял. Там точка самая большая из 15-19 мониторов. А мне всё-таки главное здоровье... а всё остальное ерунда... Я не эстет в области цветов, и мне чес говоря пох какие цвета, главное комфортная работа... вот...
У меня такое ощущение что режет белый цвет очень сильно прям в глаза бросается, и зернистость супер чёткость убивает... Глаз фокусируется на ней, то есть пытается... а потом на общей картинке... потом обратно... мне кажется вот где усталость то зарыта...
Вообщем не знаю... Я человек с нормальным (пока ещё) зрением и посадить из за этой дуры мне не хочется зрение... так что возвращаюсь ка я пока к 1024х768, а там посмотрим... может когда деньги появятся я продам к чертям это... Просто поймите так хотелось ЖК, от него же нет излучения... и всё такое. И на тебе... удар ножом в спину. Если бы я знал при покупке об этом "рекомендованом разрешении" и какие гадости кроются за этим, ведь привык то к ЭЛТ, а том по барабану разрешение - свобода выбора, главное рефреш.
Вот...развёл я тут вам...
Ладно, постараюсь привыкнуть к чему-нибудь, наверное всётаки к размытым буквам на малом разрешении.
Добавлено спустя 3 часа 48 минут 32 секунды:
Я понял, что меня убивает - едкость, ест глаза эта долбанная резкость и супер чёткость... как эффект в фотошопе есть такой... само по себе 1280 почему то напрягает... не могу понять...
Да у меня и так 60 стоит, вроде рекомендовано, да оно и смысла не имеет, наоборот, на 70,72,75 замечены глюки то там то здесь - косые полосы (шум) другие всякие фичи...
Незнаю... я вот ставлю 1280... а потом в изнеможении возвращаюсь обратно... но там уже не так комфортно, замечаешь мыльность... возвращаешься обратно и доходишь до дискомфорта порой, CelarType действительно хорошая штука, но она размывает буквы. В итоге мы получаем, как я уже говорил два в одном и это в родном разрешении... Я уж жалею что не 15 взял. Там точка самая большая из 15-19 мониторов. А мне всё-таки главное здоровье... а всё остальное ерунда... Я не эстет в области цветов, и мне чес говоря пох какие цвета, главное комфортная работа... вот...
У меня такое ощущение что режет белый цвет очень сильно прям в глаза бросается, и зернистость супер чёткость убивает... Глаз фокусируется на ней, то есть пытается... а потом на общей картинке... потом обратно... мне кажется вот где усталость то зарыта...
Вообщем не знаю... Я человек с нормальным (пока ещё) зрением и посадить из за этой дуры мне не хочется зрение... так что возвращаюсь ка я пока к 1024х768, а там посмотрим... может когда деньги появятся я продам к чертям это... Просто поймите так хотелось ЖК, от него же нет излучения... и всё такое. И на тебе... удар ножом в спину. Если бы я знал при покупке об этом "рекомендованом разрешении" и какие гадости кроются за этим, ведь привык то к ЭЛТ, а том по барабану разрешение - свобода выбора, главное рефреш.
Вот...развёл я тут вам...
Ладно, постараюсь привыкнуть к чему-нибудь, наверное всётаки к размытым буквам на малом разрешении.
Добавлено спустя 3 часа 48 минут 32 секунды:
Я понял, что меня убивает - едкость, ест глаза эта долбанная резкость и супер чёткость... как эффект в фотошопе есть такой... само по себе 1280 почему то напрягает... не могу понять...