Как задать стартовую частоту клокеру

> Подскажите пожалуйста, что не так!?

IMHO, Вы зря идете от общего. Возьмите конкретную мать, конкретный клокер и опишите что конкретно Вы хотите получить и что для этого делаете.

Ок, вот "частные" случаи:
РС Partner 845PEAS4-296P\RTM660-109R и РС Partner 845PAS4-299\ICS950202
разводка клокеров идентичная,

у первой хоть джампер есть 100\133 и какой-нить 2,4 превращается в 3.2, причем мама может держать НТ и шина 165 берется на "ура", цель - перешагнуть FSB166, "сбить" РСІ. А вот на второй маме такого счастия нет, хотя распаяно, проц FSB400 на поставленую перемычку - не реагирует а когда втыкаю проц с "родной" 533 - детектит правильно!!! обыгрывания всех остальных ног дают уверенный нестарт как подвожу 1 или 0 написано выше
Albatron PX848\ICS952603 - P4 HT FSB250 через BIOS а это не надежно, а проц мог бы и на 266 стать и маме легче
Albatron PX845PEV Pro800\CY28349 обычно с этими PLL проблемы редко по "переделке", клокер может дать 185\190 что как раз и было б нормой для "родного" камня Р4 2,26
ASUS P4C800-MX(за С не уверен) на 865-м\ICS952603 бивис вообще лишен возможности выбора частоты, ладно пусть это и поправимо но меня интересует ПОЧЕМУ!!??
Для чистоты эксперимента даже просто поднимал ноги и давал сигнал напрямую. либо висяк "no" либо никакого ефекта, BIOS - разные

список можно продолжать все более и более новыми мамами и ноутами, отдельно стоят машинки от Делл и НР у которых прекрасные системы охлаждения и грех на них чего-то да не погнать

На вопрос зачем и почему ответ простой мне это интересно и нравится, повтрюсь, меня интересует ПОЧЕМУ!!??

Фактически на некоторых мамах бывает успешным только bsel-мод

Какие ноги, какой сигнал, куда давали...

P.S. Я не в теме разгона, но смею надеяться, что представляю, как работают в этой части платы с клокером типа CK408.
Точнее - как работает собственно клокер.

1. Документация на указанные чипсеты - официально в свободном доступе.
2. Референсные схемы матплат на указанных чипсетах - официально в свободном доступе.
3. Чтение никому не запрещали.
4. Грамотное и внятное изложение способствует нормальному пониманию, а неграмотное и невнятное - гаданиям.

P.S. Из вышеизложенного невнятного текста можно нагадать MCH FSB strap и способность процессоров работать на требуемых частотах, например.

Albatron PX845PEV Pro800\CY28349
Мама стартует с 133, клокер имеет 5 ног для задания частот и из таблицы это 1 1 1 1 1
для 190 - 1 0 1 1 1

для 185 - 1 0 1 1 0
для 100 - 1 1 1 0 1
Все ноги have internal pull-up resistors, причем FS1 - 10K и дальше идет к сокету а остальные на выходе - 25-30 Ом и дальше уходят дальше
Через переменник 10К подключался на GND_REF и просто на VSS где кондер не впаян к этим маленьким сопротивлисторам, после которых нога, и изменял сопротивление до 0,5К - результата нет, поцепил прямо на ногу а потом ее и отпаял, при сопотивлении меньше 80-90 Ома машина не стартует и пишет "no"
настройки БИОС не изменялись по сравнению с разгоном из онного, то-есть поставил 190, потестил, опустил назад до 133 и пробовал уже железячно
Асус - тоже 5 ног вот только на "1" заведены FS0, FS1 через 120К а остальные через 120 на землю. Просто поднял ногу ФС3 или ФС4 и подал на нее VDD_REF. Еще пробовал 1 получать путем VTT_PWRGD# Результат - безрезультатный старт на стандартных частотах а тут было "заказано" FSB 203 или 205

Ну, я бы начал с отключения I2C...

Переменники - я не понимаю зачем? Да, я программист и теоретик - но мысли аналогово изменять сопротивления подтяжки цифровых ног у меня не возникает. Есть pull-up - ну, поднимай от платы ноги, на которых нужен "1" и хватит. СИльно хочется - ну, влепи туда 10 кОм к VCC (при поднятых ногах). Нужен "0" - заземляй.
Но давай все же клокером пытаться управлять независимо от матери, а? Ибо что там у тебя на ноге, которую ты потянул к 3.3V через 10k, а у нее по схеме 120 Ом на землю - хм...

При этом - не надо 205 или 203. Убедись, что штатная частота при смене логики работает.

Не понял. Назначение VTT_PWRGD# описано в даташите. Я не понимаю, как им можно что-то вменяемое получать.

To maco:
Покритикуй меня. Я уж пива напил, в отпуске все же.

Я вряд ли вменяемо смогу покритиковать - хотя я и не в отпуске, но буквы слегка заплетаются.

Вышеупомянутый BSEL-мод - простое и легкое решение без необходимости сильно напрягать "думательную мышцу".
Независимое управление клокером мне не особо нравится по причине MCH FSB strap, а I2C IMHO интересно, если захочется изменять частоту с малым шагом.

Здравстуйте!
Благодарю за участие в дискуссии и конструктивные замечания
1. Bsel-мод - да, насколько просто настолько же и тупо, очень не гибко а для 200FSB вообще полная безпросветь
2. Ну, я бы начал с отключения I2C... Я бы тоже, да вот только не знаю, КАК!? просто поднимая ноги SDATA\SCLOCK получаю нестартующе-висящую машину, а програмно... Еще не научился, подскажите где посмотреть, для понимания - выпускник примат так что почти что "колеги по цеху", что такое STACK - еще по ЗЕТ-ИКС спектрумах знаю и хоть был большой перерыв но суть понимаю а дальше - дело быстросменяющейся техники
3. Переменник ставил не для "аналогий" а чтоб не припаивать разные сопротивления, смысл крутить если он "ловит" сигнал только на старте а дальше в режиме OUTPUT
4. Использование VTT_PWRGD# - идея такая: а что если ВДРУГ этот сигнал приходит "позже" переключения на І2С, потому, хоть и понимаю что ОЧЕНЬ ВРЯД ЛИ ТАК, но пробовал все хоть как-то понятные мне варианты, правда результат был очевиден еще до начала, просто АВОСЬ

Хочу понять как и где в БИОС можно задать значение этих чудо-регистров, отвечающих за выбор частоты в режиме І2С, пока даже не знаю, что почитать, вариант "паяльника" конечно не исключаю но на сегодняшний день в этом вопросе - это "2-я лига"

WPCREDIT как тест и MODBIN или аналоги для "фиксации" по идее могут помочь сделать "свой" стартовый STRAP но думается что это все, чем они смогут помочь

Вот такие идею, с радостью приму конструктивную критику и замечания

Вы считаете вариант с модификацией матплаты более простым и гибким?
Чем вас не устраивает 200 МГц по отношению к остальным вариантам?