О ремонте материнских плат

нет
нет
и нет

Питание у процессора в основном одно, а то, что там несколько фаз - это только для обеспечение нужного тока, ибо одна фаза обычно не может обеспечить нужную мощность. Если выпаять дроссели по питанию процессора и мерить со стороны транзисторов - ничего особого это не даст. Разве что КЗ можно будет увидеть (хотя КЗ и так обычно за 5 секунд выясняется даже без мультиметра). Простой вариант тут - это мерить G-S на полевиках (на выключенной плате, мерить мультиметром в режиме диодной прозвонки), и если где-то будет 0 или существенно меньше чем у других - значит это первый кандидат на отпайку и проверку (или даже сразу пару - вместе с другим плечом). Это можно делать и без отпайки, и даже процессор можно не вынимать.

Сопротивление 0 на чипсете и других местах по питанию - конечно говорит о том, что что-то неисправно. Но отличное от 0 сопротивление - не дает гарантии того, что устройство работоспособно. Т.е. условие необходимое, но недостаточное.

Мерить напряжение на преобразователях без дросселей смысла нет вовсе. Разве что осциллографом что увидеть можно. Да и то, на затворах посмотреть гораздо интереснее.

Да вроде все это уже в вики расписали, и куча тем на форуме есть по этим вопросам.

спасибо большое, очень интерестно) На транзирсторах конечно проще, но ведь кроме них есть еще и шим к ним и обвязка, на которые нужны даташиты и прочая документация, время на ознакомление, найти все на плате и т.д. вобщем никак не быстрая диагностика.
попытаюсь услышать еще чье нибудь мнение) может я и в этом посте что то не так говорю...

я уж давно ушел от бумажек. Раньше и ремонты записывал в блокнот, потом уж стал в табличку забивать - быстрее выходит, тем более когда автозаполнением чуть не половина данных забивается за пару нажатий. Да и схемы удобнее в эл.виде читать - надо найти какой-то элемент - в поиск забил, нашелся - ту страницу и смотрим. Тут же и увеличение, и наоборот, несколько страниц на экране. Был бы монитор побольше... дома-то большой достаточно, а вот на работе маловат будет.

Ребят, прошу прощения, если кому то мои слова покажутся грубыми. Но всем давно известно что компьютер и делался для представления документации в электронном виде. Пруимущества колосальные. И вобщем то хотелось бы видеть в теме обсуждения именно о быстрой диагностики плат. Может у кого особо изощренные методы, или вообще хотелось бы увидеть какие методы бывают.

ок. Изощренный (варварский) метод поиска КЗ - подключаем на точку, где имеем КЗ (но не знаем, где оно дальше - например много элементов, типа керамика, и прочее) источник напряжения, который там должен быть (предварительно выпаяв транзисторы преобразователя, который пытался запитать эту цепь, но не мог в силу КЗ) - а источник берем тупо с компового БП. Где задымило - там КЗ
Для правильной диагностики надо бы ток ограничивать, и постепенно поднимать и щупать где греется что. Но это долго

быстрая диагностика батарейки на плате - изготавливаем "прибор" в виде держателя от батарейки (из ненужной платы выпаивается) на который припаян светодиод более-менее яркий (скажем, чтобы при 3В потреблял порядка 30мА). Процесс такой - вытаскиваем батарейку с платы - вставляем в "прибор" - смотрим на светодиод - по яркости определяем пригодность батарейки. Неточно, но быстро, и на 99% пригодный способ.

Быстро найти по какому каналу КЗ на материнке (для десктопных): в случае, если БП отрубается от КЗ на плате, а отключение доп. 12В не дает результата (т.е. КЗ где-то в другом месте, а не в питальнике процессора), то вставляем пост-карту со светодиодами (индикация +12 -12 +5 +3.3В) - и пытаемся включить. Смотрим на светодиоды - который раньше всех погаснет (нужно приспособиться, и БП помощнее иметь) - тот канал и просаживает. Точность метода - примерно 80% случаев правильно. Далее уже копаем насчет этого канала.

с ходу даже не могу еще что-то вспомнить, хотя таких мелочей огромная куча. Обычно когда делаешь, все это на автоматизме проверяется. И много всегда нюансов есть.

спасибо) может у кого еще есть что то?)желательно более менее универсальное)

самые - самые универсальные вещи - это 1) лупа 2) тестер 3) термопалец ремонтника. Ну, и плюс голова. Понимаете, что столько разных неисправностей, что универсального способа их обнаружения просто-напросто нет. Если вам лень читать Wiki / вы считаете приведенные там инструкции неавторитетными, поищите, в сети было где-то руководство от ASUS по диагностике неисправностей материнских плат. Если найду - выложу ссылку. По большому счету - все то же самое, только на английском языке и с цветными красивыми картинками.
Ах да, оно все ще тут