Цытадник (Part 3)

Часть вторая.

Продолжение "заменительного метода" в другой теме:):


Rex писал(-а):
На плате не работают 3 слота синего цвета а 3 черных работают.Между слотами стоят две микросхемы с маркировкой S26B на 8 ножек.На одной из них та что с лева нет питания на 2 ножке.Как правильно расшифровывается эта микросхема ,что бы подобрать аналог?

Не читал, но осуждаю:):

ramvivat писал(-а):
в программе очень не хватает функции подобной той, что была фирменной фичей программы fformat а именно - та могла при встреченном секторе на дорожке всю дорожку, а точнее, все кластеры, приходящиеся на ту дорожку, отмечать "бедами" в фат. очень не хватает подобного в виктории. можно ли надеяться, что подобная фича когда-то появится в виктории?
ramvivat писал(-а):
да если просто бедить все что не белое - уже будет улучшение.
ramvivat писал(-а):
а ведь решение на виду лежало. если текущий блок при разрушающем сканировании (или если делать ерэйз для диска) заливать константой которая скажем равна номеру блока в лба-трансляции и строить отчет со статистикой по времени доступа к блокам и вторым проходом работать с диском как с разделом и читая покластерно ищем те кластеры в которых сектора содержат константу, которая соответствует лба-блоку который "окрасился". и тот кластер метим в фат.
ramvivat писал(-а):
ну так вот эти пц3000 не панацея. они в основном для доставания данных (стоимостью под несколько моих годовых зарплат). ну может для небольшого ямочного ремонта на сектор-другой для всего диска
ramvivat писал(-а):
я бы стирал список ремапов к чертям и отмечал вылезшие плохие сектора в фате.
ramvivat писал(-а):
вытягивание данных заключается в запилке головок и дорожек - многократные попытки перезаписать ради перемагничивания очередного сектора
ramvivat писал(-а):
я интересовался магнитофонами. а магнитный диск от ленты недалече ушел. так же рулят токи стирания и подмагничивания ну еще и частота тока подмагничивания. а чистота синусоиды с генератора стирания влияет на глубину стирания. притом банкой некому управлять иначе родного контроллера оборудованного раз и навсегда единым и неизменным гсп и несменяемой головкой зазор которой как у универсальной головки - для полного стирания дорожки недостаточен.
ramvivat писал(-а):
идея проста. надо чтобы командой erase блоки заливались константой =номеру lba-блока. изменений в программе наверняка мизер потребуется. зато потом нортон диск эдитор в зубы, и согласно отчета сканера диска о подозрительных блоках эти блоки ищешь по диску в виде кластеров а дальше дело в шляпе. ведь основная трудность была как нащупать где находится нужный блок, а, зная константу, которой залит блок, искать кластер с подобным содержимым - просто задача для первоклашек.
ramvivat писал(-а):
блин! так бы и сказал что виктория это умеет. да только я ей не пользовался ранее. теперь попробую. и то я случайно на хоботе напоролся на картинку скриншота виктории где увидел галку wr lba num. кстати, идиоты не знают благодарности. не жди от меня спасиба. тем более что и не от тебя помощь пришла.

Бред - это нормально:) (c) ramvivat:

ramvivat писал(-а):
отчего-то материнка (Acorp 6VIA81) не желает видеть проверенно рабочий 80жильный кабель, считая его 40жильным. ата-7 спецификация от кабеля требует немногого - и я знаю что кабель цел ибо на другой матери он работает. ..... блин как не охота ковырять даташиты...
ramvivat писал(-а):
ну, гуру велит чтить мануали. я и чтя завет сразу ринулся поглядеть, вдруг это я такой дундук проглядел чего. ничего криминального в том памфлете не заметил. емкость, говорят, была бы в норме и все пучком будет. особо ниче не нашел... хотя уже в глаза хоть спички вставляй. а мать из того что я наговорил (про ата-7) должна уметь измерять емкость кабелей. если не намеряет нужной - будет считать кабель 40-жильным. но всетки - в защиту паразитной емкости (щас умная мысля стрельнула) говорит и "40пин" и юсб который приходится передернуть. то есть может быть и южанин не виноват. а тогда как искать эту паразитную емкость? вон рядос с юсб разъемом вижу 2 бочонка. а вот рядом с иде-разъемами - разве бочонок фильтра по питанию диммов. с агп портом вижу пару - вряд ли они.. хотя гляну и их.
ramvivat писал(-а):
так что бред при решении неспецом нетипичной для него задачи это нормально. я сам к такому спокоен.

Замыкатель:):

Bear2011 писал(-а):
А вот 2N60 ведет себя странно. Он не закрывается. То есть сначала при проверке И-С не звоняться в одну сторону (в другую паразитный диод звонится но не на коротко). Когда ненадолго замкнуть З-И он как положено открывается З-С начинают звониться. И потом даже убрав щупы снова проверить минуты через 2-3 И-С так и продолжают звониься почти накоротко.

Bear2011 писал(-а):
Просто опечатался. Не З-И а З-С

Вся разница что после у меня затвор висел в воздухе и ему некуда было разряжаться. То есть транзистор 100% исправный

Bear2011 писал(-а):
А сопротивление лампочки не близко к нулю?

Bear2011 писал(-а):
Цитата:
Соедините минус источника питания (9-12 вольт) с истоком транзистора, на секунду присоедините плюс источника питания к затвору транзистора, при этом исправный транзистор откроется.
То есть подав питание на исток и замкнув с ним затвор транзистор откроетСя. (1-ый вариант)
То есть подав питание на сток и замкнув с ним затвор транзистор откроется. (2-ой вариант)

Почему колеса круглые, а не квадратные? И вообще, зачем нужна схема - она же только запутывает:):

Rex писал(-а):
Подскажите пожалуйста,что за деталь !В схеме PQ601 с маркировкой W04,это стабилитрон BZX84-A11 или же транзистор PMBS3904?Я полагаю что это NPN транзистор PMBS3904,но не уверен.

Rex писал(-а):
В бортвью не указано что это!Если это транзистор то на его коллектор подаётся +12v .эмиттер на земле а на базе 0v!

Rex писал(-а):
Я не виноват что у данного устройства одинаковая маркировка,что не поймёшь что это точно!Я не инженер и таких тонкостей не знаю по поводу того что используется в данной схеме!

Rex писал(-а):
П.С схема -это только наглядное пособие,так как много элементов отсутствуют и нельзя до конца верить ей!

Rex писал(-а):
Я и не писал что они идут на прямую а с резисторной сборки PRN600(8.2 KOM).

Rex писал(-а):
Что по поводу PQ601, если на коллектор приходит +12v а на базе ничего нет,так должно быть и это тоже в порядке схемы?

Схема весьма примитивна, а boardview у автора есть:):

Только проверенные временем элементы спасут отца русской демократии:):

Rex писал(-а):
увидел заменённый стабилизатор Q61(LM1085)вся цепь 5VSB скакала.Стабилизатор заменил на ST78M05

Ноги, крылья ... Главное — хвост! (c):)

BD писал(-а):
пока вчера опять не поймал бсод и опять динамик материнской платы стал непрерывно пищать и монитор даже не загорался. Перезагрузка и выключение-включение не дало никаких результатов. Потом я высунул и опять вставил сата кабель в hdd и пк снова заработал
BD писал(-а):
Оперативка вряд ли тут виновата. Иначе тогда почему когда пк завис, а после не включался помогло вытаскивание сата кабеля из hdd?
BD писал(-а):
Потому, что после бсода пк вообще не включался, монитор не загорался, а динамик не прерывно пищал, но стоило мне отсоединить сата кабель от диска и тут же его вставить пк после очередного включения заработал.

Номинант какой-нибудь премии за весомый вклад в развитие бреда теории полупроводников:):

real-comp-master писал(-а):
Напряжения открытия и удержания ключа отличаются от требуемых.
real-comp-master писал(-а):
Если честно у меня досих пор нет полного понимания смысла того что такое "threshold voltage" (напряжение удержания открытого канала?) и "avalanche voltage" (напряжение обратного открытия диода?) и "break through voltage" (что это за хрень?)
real-comp-master писал(-а):
Figure 13 (здесь и далее имеются в виду данные из документации PH9025L) - 0.3V, 0.6V ну это открытие. судя по графику ток начинается с этого напряжения. Но только линейность сильно страдает. А удержание VGS(th) gate-source threshold voltage ID = 1 mA - ток удержания. - минимальный ток который проходит при указаном напряжении удержания. А дальше идут графики зависимости от темературы. в среднем напр удержания 1.7в. Написано Vds=Vgs. Это както непонятно. У диодов напр открытия выше напр удержания. Сначала создаётся канал проводимости а потом он удерживаентся. А тут както не понятно...
real-comp-master писал(-а):
напряжение открытия написано VDS = VGS мне не понятно что это значит. начинает открываться при 1.3, линейность начинается с 1.7 и максимум может снизить сопротивление на 2.15. это относится и к VDS, VGS, тоесть VDS должен быть не меньше VGS, для соответствия указанным параметрам.

И тут у танка отвалилась башня (c):):

Rex писал(-а):
При осмотре матери было обнаружено три сбитых резистора,два из них припаял на место а у третьего отломался хвост

Сезон мутантов (c):):

Сообщением выше - резистор с хвостом:).

IGBT отращивают базы:):

lumiy писал(-а):
Транзисторы соединены в параллель, судя по всему IGBT, базы соединены через резисторы в 15 Ом

У БП вообще большие:D:

Ratican писал(-а):
Большие 820ufх200 2шт. .... Попался блок со сгоревшими большими, варисторами и предохранителем.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей