Если говорить о моём финансовом положении, то похвастаться
Помогите определить неисправность БП типа Power Master model AP-3-1 мощность 250W (Решено)
- Окей, буду закрывать и собирать всё до кучи.
- Длят такого старого БП это нормально. Когда нагрузите
- Замеры выходных напряжений без нагрузки: канал +3,3 V -
- Вы проделайте то, что уже посоветовали и предоставте
- Почему нельзя? Всё обошлось. D10 проверял звонится
- По поводу H431 (она же TL431): так же
- Опять что-то странное. На 7805 напряжение нормальное. А
- И я тогда подумал что перегрелась 7805, что
- Замеры произвожу без выходных емкостей (пока нет годных)
- Любопытно. С таким не сталкивался. В большинстве дежурок там
- Замыкаю по очерёдно - сначало вывод 9
- Во-первых, не может зависить генерация дежурки от величины
- Если говорить о моём финансовом положении, то похвастаться
- Ваше финансовое положение не позволяет потратить 1
- Насколько я понял что этот Н431 используется в
- Ответ для Mr.Barbara хочу отписаться чем закончилась проверка
- Да уж такого ликбеза нигде не найти как
- Защита блока состоит из: Защиты по перенапряжению +5V
- Эх. Надо было точку поставить. :) Придется продолжать. Удалив
- Проверьте прочие детали магнитного стабилизатора (PNP-транзистор, диоды, TL431).
- Последнее предложение несет очень важную информацию, но по
- Ага. Теперь схему видно. По Вашей схеме С10. Я
- Вы имеете в виду конденсатор С8(1мкФх50В), что стоит
- С8 замените. ШИМ неисправен.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Если говорить о моём финансовом положении, то похвастаться к сожелению пока нет чем, но на конденсатор то я нашкребу обязательно.
Вопрос то был задан не из скупости и бедности, а для уточнения может ли этот факт являться истинной причиной того чего я никак не могу побороть и насколько влияет величина емкости в этом узле схемы на работоспособность всего бп. Ну это так для самообороны. А вообще пришлось с этим конденсатором С10 повоевать. Под рукой нужного номинала емкости 4,7мкФ не нашлось и поставил я вместо него аж 22мкФ. При включении блок записчал высокой тональностью (можно сказать ожил и запел потому что его не грузили), что было уже приятным моментом, т.к. +5VSB уже не пропадало при замыкании через сигнальную лампу 2Вт на землю как было до этой замены и вентилятор слегка дергнулся и встал как вкопанный. И при замыкании PS-ON с землёй на выходах появились все напряжения и я был неизмеримо счастлив и посчитал что всё ура победа. Но найдя на ближайшем рынке нужное, новое 4,7мкФ я впаял его в схему и получил то что было ранее, но емкость 100% годная и согласно схемы и выпаянной детали 4,7мкФ. Ну тогда я постепенно стал подымать емкость от 4,7мкФ -> 6,8мкФ -> 10мкФ -> 10+4.7=14,7мкФ -> 10+4.7+4.7=19,4мкФ ->, эфекта не было пока не дошел до первоначально установленной в 22мкФ. Поэтому и спросил про его емкость думая что в схеме не всё так гладко выбрито. Вот и получается следующее пока не увеличил емкость в 4,7 раз на С10, то замыкая через сигнальную лампу 2Вт на землю вывод +5VSB или же PS-ON (14) тоже через неё моментально пропадала дежурка 5В, включался вентилятор, грелась 7805, разгоралась нить накала лампы, та что вместо предохранителя (ну по замерам там ток не большой был 0,02А в сравнении с номинальным 3А, но всё же нагрузка была). Всё это как бы указывало на короткое за стабилизатором+5В, как по мне. Куда ушло короткое после замены С10 до 22мкФ кто подскажет, чтобы всё расставить на свои места. Да и попутно к этому у меня еще вылезли посохшие емкости в выходной части на всех напряжениях(фото прилагаю). Тут верно подметили про американские центики, не обойтись мне без них - это точно.