Проблема: MS-6163 + Celeron-700

ASUS P3BF&CUBX сделаны на i440bx... И неплохие материнки были в свое время...
Что то я сомневаюсь в том, что
1)даже SuperGrace сделал бы материнку на ВИА и обозвал бы ее "под Интел"(т.е. 440BAT)
2)был бы написан биос работающий как на Интеловских, так и ВИАшных чипсетах...

To Sergei_S.

В pdf на SG-440BAT сказано, что она может быть выполнана на чипсетах
как Intel(BX/ZX), так и VIA, отсюда я и предполагаю, что основа для
написания биоса была одна, биосы же конечно разные.
В моем случае чипсет ВХ, и на 133MHz система стартует и почти сразу же
виснет, до Windows дело не доходит, что говорить о 140MHz.
А в биосе разные вещи написать можно, вопрос в том, будут ли они
работать .

Sergei_S А почему собственно были??? Многие и по сей день работают.
Моя CUBX, например, работает на FSB 150MHz. Коэффициент PCI:FSB 1:4 у них есть, так как в отличие от AGP:FSB он определяется клокером а не чипсетом. Правда на AGP 100, но есть видюшки, которые работают при этом нормально. В разделе Video про это тема есть.

Так я и не говорю что у них случился массовый падеж...
Для сборки системы на Туалатине это мать и сейчас вполне подходит...
А _были_ говорилось к тому, что в момент своего появления эти материнки претендовали на топ-класс...

Sergei_S IMHO, они не претендовали, на топ-класс а им были, что, кстати косвенно подтверждается тем, что их и сейчас ценят выше, чем появившиеся на много познее и тоже претендовавшие на топовость решения на 820, 850 и 845 (без D и следующих букв) платы.
Семен Сатановский i440BX, равно как и ее слотовая и несколько более ранняя версия P3BF. На сайте ASUSа можете скачать руководства по всем их платам, там все подробно расписано.

To rgt.

Подскажите пожалуйста, как идентифицировать клокер на материнской плате,
как он выглядит, ориентировочно как выглядит маркеровка. Хотелось бы
найти даташит и разобраться в возможностях моей SG-440BAT, может быть
там в биосе все правильно написано, т.е. 133/33 и 140/35, только я об этом не
знаю.
Заранее благодарен за внимание.

2Семен Сатановский
Я скачал cpubench2003 и потестил систему: celeron 800 +noname переходник с поддержкой куперов+win98se+128sdram+geforce2mx400-64+ls6abx2v(slot1 440bx) - тесты проходит, НО я бы не стал доверять этой проге.
Во-первых она бетта, во-вторых после теста я прошу ее выдать сравнительные результаты, а она мне заявляет типа unsupported command attempted после чего все таки выдает результаты - т.е на лицо баг. В-третьих она у меня просто зависла пару раз без всяких оснований на это.

Так что если у тебя она не проходит тесты - вполне вероятно что это просто недоработки этой проги.
Я обычно ставлю 3дмарку 2000\2001 в циклическом режиме на ночь. Тест он хоть и графический, но проц и другие компоненты тоже не отдыхают ,уверяю тебя -)))
Если утром 3дмарк продолжает крутиться - систему считаю стабильной,и отправляю ее клиенту, бывает ,что 3дмарк выпадает в винду ,висит или в синий экран- значит система не стабильна и тогда ищу причину.
Насчет ASUS P3BF так это ваще просто песня - 440bx слотовая ( в отличии от СUBX 440bx socket 370) туда можно и слотовый проц и с переходником хоть тулатина, куча настроек "правильный" делитель на PCI.
Мечтаю ее приобрести, чтобы подержать в руках этот шедевр -)))

To Michail.

Спасибо за информацию.
Относительно CPUBench. Он может установиться нормально, а может и "криво",
у тебя второй вариант, на результаты это не влияет.Я этой программой
пользуюсь давно, и, в меру моего опыта, она виснет на нестабилных
системах, т. е. у меня все ее фокусы происходят только в случаях с
некондиционными переходниками, стоит поменять конфигурацию, т.е.

убрать глючный элемент (заменить мат. плату на сокетную), и все работат нормально.
CPUBench - это чисто процессорный тест, и если бы глюки происходили
от процессора, то никакая замена мат. платы с переходником на сокетную
не убирали бы глюки.И еще один момент, тест лучше работает под W2000,
Win98, мне кажется (сказать точно статистики не хватает) может вызывать
сбой теста из-за не совсем совершенного управления оперативной памятью.
Напиши пожалуйста результат теста - Overallscore,тут тоже бывают интересные
варианты, например Celeron 667 работает быстрее чем P-III 850, имеется в
виду на переходнике, т.е. на частоте 100Mhz переходник начинает тормозить
систему.

ИС Рядом с кварцем на 14,31818 МГц.

Семен Сатановский Проще всего запустить какую-нибудь програму для разгона (SoftFSB, например) в Win и посмотреть, не опознает ли она Ваш клокер.