Установка W2000 на винте подключеннoм к PCI ATA 133 IDE Сard

Семен Сатановский
Это было предложение, а не просьба - впрочем, проехали...
Однако, если RAID BIOS вообще в принципе заливается и инится, то шансы на переделку контроллера очень высоки - теперь недурно было бы сравнить по даташиту (или по разводке РАЙД-карты на аналогичном чипе) типовое включение чипа для "простого" АТА-контроллера и для РАЙД-варианта, чтобы отсечь возможные аппаратные "разночтения" (для Промайсов, к примеру, такие вещи характерны)...

ИМХО, ИТЕшки, как и Силиконы, в рейдовом исполнении отличаются от своих обычных не-рейд собратьев только БИОСом. Батька свой ИТЕшник так софтово и переделал.

симптомы один-в-один как у меня с Силиконом были Пока я флопп в БИОСе не включил и винчи к контроллеру не подконнектил. В общем, нарекаю этот контроллер еще одним говно-контроллером #2

To ivp

Заголовок даташита на IT8212F - "IDE RAID Controller". RAID с данной прошивкой получается програмно под Windows. Т.е. чип поддерживает RAID, вопрос только в прошивке биоса контроллера.

To Root

Все, что надо было включено, и пробовались различные варианты. Проблема
в аппаратных конфликтах, т.е. просто надо научиться этот контроллер "готовить" , полагаю, что теперь смогу при подключении его обойтись без бубна.
Если бы у меня была документация по мат. плате, т.е. о том, за какими слотами

PCI какие прерывания закреплены и с какими устройствами эти преравания
разделяются, никаких плясок бы не понадобилось. Так что относитьльно "говна"
Вы поторопились, не доросла еще система PnP до полного совершенства, во
всяком случае на используемой с данном случае материнской плате. Отсюда вывод: дополним систему PnP своими мозгами, и взявши в руки бубен "вместе
пойдем и свой крест понесем" (в кавычках попытка процитировать высказывание
Сонечки Мармеладовой из "Преступление и наказание" Достоевского, этот персонах просьба не путать с шоколадно-мармеладной поп-дивой Катей Лель :twisted: )

Семен Сатановский
Чип у РАЙДового и у АТАшного контроллера одинаковый? Если нет, то тогда в прошивке нужно править DevID...

ivp
по моим сведениям PCI ID у рейд и не-рейд ITEшки одинаковый. Разве что различие на уровне Subsys и детектится в самом драйвере.
Семен Сатановский
я и не молюсь на ПнП А Вы шуток похоже не понимаете...
Из разряда несовместимостей добавлю глюк с незагрузкой БИОСа ИТЕшки на A7V8X-X при горячей перезагрузке Хотя эта бага наблюдалась не у меня, а у подопечных...

Чип один, вчера попробовал прошить на контроллере флешку АТ29С010А, использовал ITFLASH, все работает, т.е. проверяется, стирается содержимое, программируется, но при последующей проверке
того, что было во флешку записано, ошибка, полагаю потому, что ITFLESH
эту флешку не поддерживает, как найду подходящую, попробую, а пока
выну ОТР микросхему из кроватки, прошью системный биос прошивкой
содержащей компонент для IT8212F, и попробую запустить, этот вариант,как я понял эквивалентен тому, когда биос для IT8212F зашит
в м/с на самом контроллере.

Как править DevID? Т.е. в каком месте прошивки его искать, и как он выглядит?

To Root

Шутку я понял, но отвечал на содержательную часть Вашего поста, это первое, второе, я не понял, к чему вообще Ваше, процитированное
мной высказывание, если Вы проанализируете мой пост вызваший это
Ваше васказывание с точки зрения формальной логики, то получится
"в огороде бузина, а в Киеве дядька" (или в Питере Батька :twisted: )
Вы не торопитесь писать ответ, проанализируйте содержание того, на
что Вы отвечаете. Как писал дедушка Ленин: "Лучше меньше, да лучше" 8)

Это последовательность Hex-значений, состоящая из VenID+DevID и записанных реверсивно; собственно, так он и выглядит - 2+2 на вендора и 2+2 на девайс, например (значения условные):
VenID=1035h,
DevID=6E2Fh,
Запись в файле прошивки - 35 10 2F 6E...
В каком месте искать - в каком угодно, зависит от фантазии БИОСописателя (возможно и неоднократное повторение); кроме того, есть еще и такая тонкость - в некоторых случаях (например, у SCSI RAID-девайсов) прошивки еще имеют и внутреннюю упаковку с помощью LHA, опознать наличие каковой помогает рецепт, описанный Романом в rom.by/biosedit.htm
Ну а править - каким-нибудь Hex-редактором; слава Богу, чексумы в подобных БИОСах почти не встречаются, посему пересчетом оных можно не заморачиваться...

Итак, результаты моих сегодняшних упражнений.

Конфигурация: P-II 350, M/B "Чайник" 6btmo (в системный биос зашит биос для IT8212 RAID), ну и собственно PCI-IDE контроллер
на м/с IT8212F (без микросхемы с биосом).

Результат: после определения дисков (в данном случае их нет) на
следующем экране вылезает надпись "IT8212 RAID BIOS <номер версии> F/W <номер версии>", становится доступной программа конфигурации RAID-а, система грузится со всех носителей, W2000
устанавливается (с помощью дискетки с драйверами), радуюсь.
Таким образом получился аппаратный RAID-контроллер за 400 рублей. К сожалению я не могу проверить его в деле, т.е. при
работе с дисками образующими RAID-массив (нет дисков, и я ничего
не понимаю в RAID-массивах ).

Далее, устанавливаю к контроллер микросхему с его биосом (ATAPI), и внедряю назад в мой домашний компьютер, где через
этот контроллер подключен жесткий диск, включаю, система не грузится ни с одного носителя, непродолжительные пляски с бубном, и после сброса CMOS предназначенным для этого джампером
все начинает работать, опять радуюсь.

Мне представляется, что в силу важности выполняемой этим контроллером финкций - контроллер загрузочного устройства, он
очень чувствителен к выделяемым рессурсам, т.е. любой конфликт
приводит к невозможности загрузки, и никакое разделение рессурсов не допускается, отсюда и его капризность, хотя это вовсе не капризность, а требовательность к рессурсам, без которой система может оказаться не стабильной (IMHO).
Хотя подлая винда, если ее установить на ядре ACPI может легко
и непринУжденно посадить на одно прерывание с этим контроллером
USB-контроллер и видео карту, правда это происходит уже после начальной срадии загрузки системы, поэтому я всегда винду ставлю без поддержки ACPI, в результате никаких разделений прерываний двумя устройствами, 9-ое прерывание свободно для употребления и с прерываниями можно как-то манипулировать, а не видеть каждый раз окошко с идиотским заявлением, что прерыване изменить невозможно

Финал истории.
На контроллере от негодного CD-ROM нашел флешку поддерживаемую
прошивальщиком ITFLASH, выпаял ее, вставил в кроватку на PCI-IDE
контроллере, зашиваю биос для RAID, и получаю RAID-контроллер, но
теперь как самодостаточный дивайс, т.е. не зависящий от системного
биоса.

Еще несколько замечаний по установке контроллера, т.е. о конфликтности
этого устройства.
В данном случае действие происходило на моем домашнем компъютере не
базе упомянутой в первом посте мат. платы Iwill bd100+, система достаточно нагружена всякими устройствами, так что возможностей поконфликтовать у сабжевого контроллера было предостаточно. На маме
5 слотов PCI, причем первый совмещен с пятым, да в первый и так ничего не поставишь, т.к. мешает вентилятор видео карты.

-Установка контроллера в пятый слот - система не грузится вообще, черный экран. Пятый слот (равно как и первый, ведь они совмещены) сидит на том же прерывании, что и AGP, т.е имеем аппаратный конфликт на самых ранних стадиях загрузки, как результат, видеокарта не инициализируется.
-Установка контроллера в четвертый слот - контроллер виден, можно войти в меню, но нет загрузки ни с одного устройства.
-Установка контроллера в третий слот - все нормально работает.
-Установка контроллера во второй слот - контроллер вообще не определяется, как будто в системе его нет, "Disk Boot Failure...", и т.д., и т.п.

Все это конечно относится только к моей системе, т.е. если изменить
конфигурацию, то поведение системы изменится, я лишь пытаюсь показать
ситуацию качественно, в том слысле, что не контроллер плохой, а его
"надо уметь готовить" , ну и бубен качественный, и правильно подобранный...