Конфигурация: P-II 350, M/B "Чайник" 6btmo (в системный биос зашит биос для IT8212 RAID), ну и собственно PCI-IDE контроллер
на м/с IT8212F (без микросхемы с биосом).
Результат: после определения дисков (в данном случае их нет) на
следующем экране вылезает надпись "IT8212 RAID BIOS <номер версии> F/W <номер версии>", становится доступной программа конфигурации RAID-а, система грузится со всех носителей, W2000
устанавливается (с помощью дискетки с драйверами), радуюсь.
Таким образом получился аппаратный RAID-контроллер за 400 рублей. К сожалению я не могу проверить его в деле, т.е. при
работе с дисками образующими RAID-массив (нет дисков, и я ничего
не понимаю в RAID-массивах ).
Далее, устанавливаю к контроллер микросхему с его биосом (ATAPI), и внедряю назад в мой домашний компьютер, где через
этот контроллер подключен жесткий диск, включаю, система не грузится ни с одного носителя, непродолжительные пляски с бубном, и после сброса CMOS предназначенным для этого джампером
все начинает работать, опять радуюсь.
Мне представляется, что в силу важности выполняемой этим контроллером финкций - контроллер загрузочного устройства, он
очень чувствителен к выделяемым рессурсам, т.е. любой конфликт
приводит к невозможности загрузки, и никакое разделение рессурсов не допускается, отсюда и его капризность, хотя это вовсе не капризность, а требовательность к рессурсам, без которой система может оказаться не стабильной (IMHO).
Хотя подлая винда, если ее установить на ядре ACPI может легко
и непринУжденно посадить на одно прерывание с этим контроллером
USB-контроллер и видео карту, правда это происходит уже после начальной срадии загрузки системы, поэтому я всегда винду ставлю без поддержки ACPI, в результате никаких разделений прерываний двумя устройствами, 9-ое прерывание свободно для употребления и с прерываниями можно как-то манипулировать, а не видеть каждый раз окошко с идиотским заявлением, что прерыване изменить невозможно
Итак, результаты моих сегодняшних упражнений.
Конфигурация: P-II 350, M/B "Чайник" 6btmo (в системный биос зашит биос для IT8212 RAID), ну и собственно PCI-IDE контроллер
на м/с IT8212F (без микросхемы с биосом).
Результат: после определения дисков (в данном случае их нет) на
следующем экране вылезает надпись "IT8212 RAID BIOS <номер версии> F/W <номер версии>", становится доступной программа конфигурации RAID-а, система грузится со всех носителей, W2000
устанавливается (с помощью дискетки с драйверами), радуюсь.
Таким образом получился аппаратный RAID-контроллер за 400 рублей. К сожалению я не могу проверить его в деле, т.е. при
работе с дисками образующими RAID-массив (нет дисков, и я ничего
не понимаю в RAID-массивах ).
Далее, устанавливаю к контроллер микросхему с его биосом (ATAPI), и внедряю назад в мой домашний компьютер, где через
этот контроллер подключен жесткий диск, включаю, система не грузится ни с одного носителя, непродолжительные пляски с бубном, и после сброса CMOS предназначенным для этого джампером
все начинает работать, опять радуюсь.
Мне представляется, что в силу важности выполняемой этим контроллером финкций - контроллер загрузочного устройства, он
очень чувствителен к выделяемым рессурсам, т.е. любой конфликт
приводит к невозможности загрузки, и никакое разделение рессурсов не допускается, отсюда и его капризность, хотя это вовсе не капризность, а требовательность к рессурсам, без которой система может оказаться не стабильной (IMHO).
Хотя подлая винда, если ее установить на ядре ACPI может легко
и непринУжденно посадить на одно прерывание с этим контроллером
USB-контроллер и видео карту, правда это происходит уже после начальной срадии загрузки системы, поэтому я всегда винду ставлю без поддержки ACPI, в результате никаких разделений прерываний двумя устройствами, 9-ое прерывание свободно для употребления и с прерываниями можно как-то манипулировать, а не видеть каждый раз окошко с идиотским заявлением, что прерыване изменить невозможно