Занижено 3.3В в БП IW-P300A2-0 (Решено)

приветствую всех
запускал седня без материнки  нагузка по 2 ома на шину(что нашлось)
напруги 11,7    4,93   3,04
транзистор вроде живой но менять пока нечем

рсботает только с перемычкой вынимаешь все тухнет
найду чем заменить отпишусь

Блок и должен работать только с перемычкой. Материнка сигнал поверон держит в нуле пока блок работает. похоже просад всеже по 3.3. Пытаемся пропаять выводы двух маленьких кольцевых дросселей в цепи 3.3 вольта.

Да, по 3.3 вольта, провальчик имеется. Самое интересное, сколько ремонтируем, то бишь, советуем, а
на чём собран канал 3.3 вольта - НЕЗНАЕМ. 

Alvenga

Уточните, пожалуйста.


micbal Уточняю, исходные +5 вольт проходя через магнитный дроссель уменьшаются до 3.3 вольт.  На этом
уровне, напряжение поддегживается с помощью  TL431 - стабилизатор напряжения --который  управляет
прямым транзистором  А733 или другими. Ток коллектора у них от 150Ма и выше.

plohish, рассталкуй нам, что там происходит. 
Михаил.

2 NMD

Обратный импульс через прямой транзистор намагничивает дроссель в обратную сторону до уровня регулируемого усилителем ошибки на 431 стабилитроне. Прямой импульс сначала выполняет работу по размагничиванию дросселя, потом намагничивает его в прямом направлении, а остаток энергии передается в нагрузку. Таким образом общее количество энергии на выходном конденсаторе приводит к напряжению 3.3 вольта вместо 5. А если просто, то в зависимости от уровня насыщения (через прямой транзистор)дроссель меняет проводимое количество энергии в нагрузку. Схема в Инвинах всегда на магнитном усилителе (два дросселя).

блок  остался на работе, но собран он по схеме с двумя дросселями на схеме L3, L3А транзистор 2SA1273 но упомянутого вами стабилитрона на схеме почемуто не видно, база через резистор идет на 11 ногу SG6105, походу дело в ней, непропай я смотрел

Схема у меня на сайте. Там в 6105 встроены два 431 стабилитрона. Не похоже на стабилитрон.

В SG6105 как раз 2 431 и имеются. Разматывай 11 ногу. Если наткнешься на 1N4148 - проверь заменой.

Положительный импульс сначала выполняет работу по намагничиванию дросселя, срезая передний фронт импульса, на величину, зависящую от индуктивности нашего дросселя. Для получения необходимого среднеквадратичного значения на выходном фильтре, во время отрицатьного импульса происходит фиксация напряжения на дросселе, на величину, необходимую для поддержания вольт-секундного баланса и энергия накопившееся в дросселе поглащается. Остаток энергии после среза - среднеквадратичное значение подаваемое на выходной фильтр.

может повторюсь пока искал описания наткнулся на это xprt.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=92&Itemid=46

На этой схеме Ns – вторичная обмотка силового трансформатора основного стабилизатора, на которой при его работе присутствуют прямоугольные импульсы напряжения с амплитудой, скажем, 10В (осциллограмма напряжения V1 на рисунке), периодом 20 мкс и длительностью 10 мкс. Если бы не было дросселя L1 и источника напряжения Vc=6В, то подаваемое в нагрузку напряжение составило бы 5В.

Положим, в начале сердечник дросселя L1 находился в состоянии насыщения, а потому этот дроссель свободно пропускал ток. В момент времени t=0 напряжение на выходе основного стабилизатора сменилось на отрицательное, напряжение на самом дросселе составляет 4В (V1-Vc=10В-6В=4В) и поддерживается таковым в течение всего времени прохождения отрицательного импульса, т.е. 10 мкс. Этим дроссель выводится из состояния насыщения в ненасыщенное состояние с большой индуктивностью, в котором он, как и любая индуктивность, препятствует протеканию тока. Поэтому, когда в момент времени t=10мкс на выходе основного стабилизатора появляется положительное напряжение +10В, ток через дроссель не течет, и напряжение V3 на выходе стабилизатора остается равным нулю. Однако теперь к дросселю приложено напряжение 10В, которое переводит его обратно в насыщенное состояние, но делает это уже за 4 мкс (это время зависит от длительности импульса отрицательной полярности и соотношения напряжений на дросселе: 10мкс*4В/10В = 4мкс). Соответственно, через время t3=14мкс дроссель переходит в насыщенное состояние и начинает свободно пропускать ток, а потому выходное напряжение V3 увеличивается до 10В. Но еще через 6 мкс, в момент времени t4=20мкс напряжение V1 на выходе основного стабилизатора падает до -10В, а потому выходное напряжение V3 падает до нуля.

Таким образом, если без дросселя L1 мы получали на нагрузке импульсы длительностью 10 мкс и периодом 20 мкс, то с ним период импульсов не изменился, а вот длительность упала до 6 мкс – что, как нетрудно подсчитать, приведет к падению напряжения с прежних 5В до 3В. При этом рассеиваемая в виде тепла мощность весьма мала – в ненасыщенном состоянии дроссель практически не проводит ток, в насыщенном же падение напряжения на нем близко к нулю, а потому и заметных потерь нет. Энергопотребление же от источника Vc определяется только материалом сердечника дросселя и количеством витков обмотки, а потому может быть сделано весьма малым, вне зависимости от того, какой ток требуется отдавать стабилизатору в нагрузку. Отмечу, что на практике это напряжение, определяющее длительность импульсов на выходе вспомогательного стабилизатора (а, следовательно, и его выходное напряжение), не фиксировано, а имеет обратную связь с выходом стабилизатора, что и позволяет поддерживать выходное напряжение постоянным практически вне зависимости от нагрузки.

Итак, мы имеем на руках стабилизатор напряжения с высоким КПД (а потому не требующий принудительного охлаждения), легко работающий в паре с основным стабилизатором и занимающий весьма мало места – даже дроссель L1 сравнительно невелик, а уж об остальных элементах и говорить нечего.
это про работу  маг усилителя повразумительнее, чем было рассказано выше