Ну, чем мог - помог. Если для Вас разница в КПД несколько процентов - "тяп-ляп" и обратноход на UC384* cо звуковой частотой преобразования кажется перспективным, дело Ваше. Собрал я не более десятка источников по обратноходовой топологии и на WiPer 100 и на TOP22* и на связке UC384* + BUZ80 и даже расчитывал вполне работоспособные
Ну, чем мог - помог. Если для Вас разница в КПД несколько процентов - "тяп-ляп" и
обратноход на UC384* cо звуковой частотой преобразования кажется перспективным,
дело Ваше.
Собрал я не более десятка источников по обратноходовой топологии и на WiPer 100
и на TOP22* и на связке UC384* + BUZ80 и даже расчитывал вполне работоспособные
трансформаторы для дежурок IW-P**, причём большинство трансформаторов расчитывалось
на кольцах МП-140 (их достаточно много у меня). Моя основная задача -
готовые ремонтировать (которых значительно больше), но речь не об этом.
Чтобы не возникло подозрений выложу пару фоток источников на WiPer и TOP224 ,
на коих заметно применение пермаллоевых колец ( это чтоб предупредить
подозрения о "слизанных" аппликухах и тупому нажатию на кнопки в программах
этих производителей, ибо там эти сердечники вообще не предусмотрены).
Извините, навязывать свою помощь не буду больше.