Тему поднял не я, и вообще тут

2 Ноя 2011 - 10:10
>> 602 >> 66.4

Цитата:
поймете, почему многое из ваших фантазий невозможно.

Тему поднял не я, и вообще тут флейм вроде как, а не конструкторский отдел

Цитата:
И к чему это?

К тому, что все упирается в программную реализацию, БМГ напихать можно хоть 4 штуки

Цитата:
А когда я копирую кучу мелких файлов, разбросанных по винту, как оно передается ,ведь файлов моежт быть 1000, а интерфейс один?

И как же ?:)) не все же сразу скопом придут, явно что последовательно, или блоками данных, я это и имел ввиду под потоком

Цитата:
Это не рейд. Рейд - масив из дисков, а не голов. И никому такой рейд не нужен, когда БМГ два, а общих блоков все равно навалом, и винт запросто может лечь.

UNIX системы вообще могут строить рейды на одном диске, из нескольких разделов
так что опять таки вопрос реализации ПО

Цитата:
Да и вообще, нормальный винт в случае пробелм с одним блоком голов работать перестанет.

Это будет ненормальный винт:)) к тому же никто не отменял специалистов, зато вскрывать ненадо если один блок голов полетит

Цитата:
Вам не память, вам знания изменяют:) По тормозам видно было бы, если бы винт так делал.

ТАк может делать не винт, а ОС например. Мастдайка. А скорость проверки порой быстрее скорости чтения. Я это пару лет назад читал в обсуждении IAA - Intel Aplication Accelerator откуда прирост скорости, вот там проверка записи и обсуждалась, вот ссылочку только не найду:(

А почему в НЖМД всего один БМГ?