Форум
Wiki
POST-коды
Последнее
Главная
Подшивка
Прочти меня
Ремонт материнских плат
Азбука
БД ремонтов матплат
Решебник
Самоучитель
Ремонт БП
Азбука по ремонту БП
Схемы БП
How to update BIOS?
Как перешить BIOS?
Материнские платы
Abit
Acorp
Asus
Chaintech
Elitegroup
Epox
Gigabyte
Intel
Microstar
Soltek
Остальные производители
Книга жалоб и предложений
Ромбокарта
Views Tracker
Популярное содержимое
Самодельная ИК станция
Вход на сайт
Имя пользователя:
*
Пароль:
*
Регистрация
Забыли пароль?
Почему же - менее надежный? Если бы варь
2 Ноя 2011 - 11:58
NiTr0
Модератор
>>
4424
>>
508.71
Цитата:
Менее надежный, более бытсрый.
Почему же - менее надежный?
Если бы варь в случае проблем с чтением одним БМГ пыталась вычитать другим - ИМХО надежность была бы таки повыше, чем у родственников с одним БМГ.
А почему в НЖМД всего один БМГ?
Это могут не только UNIX-системы. А еще
Почему же - менее надежный? Если бы варь
Тему поднял не я, и вообще тут
Что за глупость? Что, винчестер умеет читать
я в том плане, что после записи
А кто же им запретит? Механически они
В этом случае остаётся проблема зонирования ....придётся держать
Я тут про развитие стандартного БМГ читал на
Богдан, второе и двадцать второе ядро намного проще
Да, сложно и дорого, но позволяет получить буст
И крайне сложно. И приедтся тсавить еще один
Да дорого, наверное. Это ж самая "тонкая" вещь
Почему же - менее надежный?
Если бы варь в случае проблем с чтением одним БМГ пыталась вычитать другим - ИМХО надежность была бы таки повыше, чем у родственников с одним БМГ.