1. Если нет специальных указаний при описании результатов измерений, то принято считать, что измерение проведено относительно общего провода соответствующей части схемы (в данном случае общий провод высоковольтной части схемы). Это к внятности первичного описания.
2. Если понимать ваше последнее сообщение дословно, то оно, мягко говоря, недостоверно по причине того, что исток указанной микросхемы связан с "отрицательным" выводом силового электролитического конденсатора в высоковольной части схемы. Т.е. рекомендую подумать над различием слов "сток" и "исток".
3. Возникает вопрос - относительно чего измерены остальные напряжения, указанные на схеме?
1. Если нет специальных указаний при описании результатов измерений, то принято считать, что измерение проведено относительно общего провода соответствующей части схемы (в данном случае общий провод высоковольтной части схемы). Это к внятности первичного описания.
2. Если понимать ваше последнее сообщение дословно, то оно, мягко говоря, недостоверно по причине того, что исток указанной микросхемы связан с "отрицательным" выводом силового электролитического конденсатора в высоковольной части схемы. Т.е. рекомендую подумать над различием слов "сток" и "исток".
3. Возникает вопрос - относительно чего измерены остальные напряжения, указанные на схеме?