Нуда. Это всего лишь предположение. Куча примеров у разных

10 Мар 2018 - 23:38
Одно предупреждение >> 452 >> 2.38

Нуда. Это всего лишь предположение.
Куча примеров у разных хомячков, что такое работает без проблем. Но есть какое-то ведь отличие. И какое бы оно ни было, не мешало бы его знать:)
Если рассуждать логически, то непосредстенно для самих устойств, МП и диска, никакой разницы нет - главное, чтобы напряжения были в допуске. Значит, остается связующее звено - это интерфейс, вернее шланг, объединяющий два объекта в некую взаимосвязанную модель, в которой объекты общаются друг с дружкой по шлангу и также имеющие отличительные свойства, с помощью которых (могут)влиять друг на друга.


Хотя самому шлангу, канечно всеравно, что через него протекает, поэтому под воздействие попадает логика, которая присовокуплена к этому шлангу, если детальнее... Точнее даже элементы логики(активные), образующие ввод-вывод со шланга и в него. Хотя данные рассуждения могут быть ошибочны:(
даже такое есть
А может нет никакой разницы?

Два БП в комп
  • Благодаря таким, как вы, я буду
  • продолжайте дальше так думать Так вы
  • Выше вы задавали вопрос в стиле
  • Понятно, но ведь в предыдущем посте ,
  • Вы можете верить или не верить
  • Тут как уж посмотреть,... с чьей стороны
  • Как scriptWs любит лгать
  • Вот это уже явная ложь, потому как
  • Очередная ложь :). Я отлично вижу
  • Возможно, даташит не вся документация. Вы такой же
  • Нда, автор уже не может найти
  • В даташите, в основном логическая информация, а не
  • Очередное неумение думать .
  • Согласно вашей логике, предположение = результат. А то,
  • В том, что предположение таки является
  • В чем выражается мое не уменее читать.
  • Нда, читать вы явно не умеете
  • Предположения не есть результат мыслительной
  • Результаты мыслительной деятельности, но основе которой
  • А разве умозаключения , формализуются сами собой,
  • Если их нужно только сейчас доформулировать, то
  • Нужно сначала окончательно сформулировать умозаключения.
  • Вы всегда можете возразить, обосновать использование терминов
  • Вы таки издеваетесь. Как всегда
  • Термин "подумалось" тоже не особо подходит :).
  • Просто подумалось про "гальваническую" связь.....что-то в это роде
  • Не путайте свое тыкание пальцем в
  • Нуда. Это всего лишь предположение. Куча примеров у разных
  • С какой дури-то :D?
  • ... осмелюсь предположить, что ток интерфейсных линий, будет
  • Нда, прочитать пару документаций самостоятельно вам
  • Читаю Аппаратные интерфейсы ПК. "Параллельный интерфейс ATA
  • Т.е. ничего внятного по поводу прочитанного в
  • Нет, ну я немного представляю.. но просто не
  • Читать документацию и слегка думать вам не