Очевидно, что там где меньше мусорят, чистота более продолжительна..
LLC писал(-а):
...а принятые бешенцы сделают беженцами коренных
Возможно и так, но в жизни, адаптивность бывалых, все же выше, чем количественная оценка услуг новичков(даже в многостадийном варианте: что может один, не может другой), и тем более качественная. Поэтому причины перемен профессионального взаимодейстия(коммуникации), есть и будут иными. Мне так сдается.
Правильнее так: нулевое значение VccRTC, находится вне допуска.
Норма... и номинальное и типичное, но и чтото еще... приходит в голову что-то вроде зоны(состояния) комфорта... Надо еще подумать.
Абстракция и унификация, порой, не дают углубиться в суть вопроса чего-то конкретного. В данном случае, нормы электрического напряжения, применимо к вопросу о значении VccRTC. К примеру, будет ли нормой, напряжение 3.3V.
Чтобы определить, что такое норма, в этом случае, наверно надо представлять все, хотя бы реальные стороны объекта(схемы), начиная от физики\химии и заканчивая литографией. Обладая совокупностью этой информации, скорее всего, можно определить, точечное(в идеале) значение нормы того или иного параметра, для конкретной схемы. Однако, как можно вывести это значение, не обладая подобной информацией? И даже не точечное значение, а приближенное к нему, в допустимых пределах. ..Мне кажется опытным путем. Наблюдением и анализом состояний, на основе данных документации.
Интересное определение нормы, по ссылке.
Очевидно, что там где меньше мусорят, чистота более продолжительна..
Возможно и так, но в жизни, адаптивность бывалых, все же выше, чем количественная оценка услуг новичков(даже в многостадийном варианте: что может один, не может другой), и тем более качественная. Поэтому причины перемен профессионального взаимодейстия(коммуникации), есть и будут иными. Мне так сдается.
Правильнее так: нулевое значение VccRTC, находится вне допуска.
Норма... и номинальное и типичное, но и чтото еще... приходит в голову что-то вроде зоны(состояния) комфорта... Надо еще подумать.
Абстракция и унификация, порой, не дают углубиться в суть вопроса чего-то конкретного. В данном случае, нормы электрического напряжения, применимо к вопросу о значении VccRTC. К примеру, будет ли нормой, напряжение 3.3V.
Чтобы определить, что такое норма, в этом случае, наверно надо представлять все, хотя бы реальные стороны объекта(схемы), начиная от физики\химии и заканчивая литографией. Обладая совокупностью этой информации, скорее всего, можно определить, точечное(в идеале) значение нормы того или иного параметра, для конкретной схемы. Однако, как можно вывести это значение, не обладая подобной информацией? И даже не точечное значение, а приближенное к нему, в допустимых пределах. ..Мне кажется опытным путем. Наблюдением и анализом состояний, на основе данных документации.
Интересное определение нормы, по ссылке.