Недавно задавался похожими вопросами. Почитал, поспрашивал.
С одной стороны- кругом тотальная тенденция к удешевлению. И вроде бы несоответствие емкости мощности из древности 1мкф на 1вт должно свидетельствовать о жадности производителей. Но если к китайцам с древней схемотехникой и PMPO-ваттами это применимо, то с брэндами дело обстоит несколько иначе.
Современные расчеты строятся на токе, который способен отдать конденсатор за определенный промежуток времени. Соответственно на первое место выходит эквивалентное последовательное сопротивление. Да, с увеличением емкости, оно падает. Но можно поставить в параллель два-три конденсатора, получив при меньшей суммарной емкости меньшее ESR.
И не надо забывать об APFC, накачивающем конденсатор по самые гланды.
Соответственно удивляться БП c конденсатором 470-560uFx420V мощностью 750-1000W я перестал.
Недавно задавался похожими вопросами. Почитал, поспрашивал.
С одной стороны- кругом тотальная тенденция к удешевлению. И вроде бы несоответствие емкости мощности из древности 1мкф на 1вт должно свидетельствовать о жадности производителей. Но если к китайцам с древней схемотехникой и PMPO-ваттами это применимо, то с брэндами дело обстоит несколько иначе.
Современные расчеты строятся на токе, который способен отдать конденсатор за определенный промежуток времени. Соответственно на первое место выходит эквивалентное последовательное сопротивление. Да, с увеличением емкости, оно падает. Но можно поставить в параллель два-три конденсатора, получив при меньшей суммарной емкости меньшее ESR.
И не надо забывать об APFC, накачивающем конденсатор по самые гланды.
Соответственно удивляться БП c конденсатором 470-560uFx420V мощностью 750-1000W я перестал.