Тема аналогична параллельной. Но уже намного сложней. Сложность в том, что с этих объемов произошли резкие изменения в области винтостроения из-за массовых падежей. А обсуждаемый объем до сих пор является вполне удовлетворительным для любой "рабочей" лошадки. Потому тема, думаю, будет самой важной.
Тема также относится только к б/у-шным винчестерам (хотя на некоторых конторах замечены Samsung 40Gb - их стоит учитывать отдельно).
Формат - тот же. По-прежнему, жду таблички с конкретными моделями и объемами.
Главный параметр - надежность. В особенных случаях ("был самый быстрый/медленный", "очень шумный/тихий", не любит UDMA33 и т.п.) - также добавить комментарий.
Например (_только_ для примера)
Брать:
Seagate Barracuda IV.
IBM DJNA/DPTA.
Не брать:
WD - все модели.
Fujitsu - все (MPF/MPG) модели.
...
п.с. если вы хотите проголосовать за "другой" - оставьте сообщение и я добавлю эту модель в опрос.
Тема аналогична параллельной. Но уже намного сложней. Сложность в том, что с этих объемов произошли резкие изменения в области винтостроения из-за массовых падежей. А обсуждаемый объем до сих пор является вполне удовлетворительным для любой "рабочей" лошадки. Потому тема, думаю, будет самой важной.
Тема также относится только к б/у-шным винчестерам (хотя на некоторых конторах замечены Samsung 40Gb - их стоит учитывать отдельно).
Формат - тот же. По-прежнему, жду таблички с конкретными моделями и объемами.
Главный параметр - надежность. В особенных случаях ("был самый быстрый/медленный", "очень шумный/тихий", не любит UDMA33 и т.п.) - также добавить комментарий.
Например (_только_ для примера)
Брать:
Seagate Barracuda IV.
IBM DJNA/DPTA.
Не брать:
WD - все модели.
Fujitsu - все (MPF/MPG) модели.
...
п.с. если вы хотите проголосовать за "другой" - оставьте сообщение и я добавлю эту модель в опрос.