Случилось так, что запихал в эту мать неисправный Celeron D. После чего она не запустилась с моим Пентиумом 2.4. После случайно обнаружил что в этой матери работают процы Celeron 1700 и 1800, а вот 2000 уже не работает. Где искать проблему?
1. Разница между CEL 1700/1800 и CEL 2000 в ядре, в первом случае Виламет во втором Норфвуд (хотя вроде есть CEL 2000 на ядре виламет), CEL D ядро Прескотт, Pentium 2,4 может быть как Норфвуд так и Прескотт (разница на глаз в размере кэш)... Смотреть задающие частоты... (CEL не прескотт = 400, CEL D прескотт = 533)
2. Питание - первые селики не отличались прожорливостью, кушали наглухо меньше прескотов, вывод - чтото с системой питания проца (подгорело чтото и т.п.)...
Вставлять проц и мерять на дросселях сколько питания идет и сравнивать с тем сколько должно быть...
3. Следует вскрыть сокет и посмотреть на целостность контактов его, может какие замяты...
Rupakoff
Если я правильно помню, там трехканальный/трехфазный VRM - исходя из того, что "поплохело" ей с вельми жручим процом, а запускается она теперь, как справедливо было сказано, ровно наоборот с не шибко требовательными по питанию камнями, имеем основания подозревать, что один из каналов VRM помер (поэтому для Вилламетовых Целеров питания с оставшихся в живых каналов хватает, а с чем-то более мощным уже работать отказывается)...
Теперь допишу то, что надо было сразу, но упустил из виду....
Питание проца подается нормально, померено на всех трех дросселях.
У хозяина этого злого проца материнка ASUS P4S800-MX SE ведет себя точно также
(было замечено сначала на ней, а потом проверено на моей)
Так что и целостность контактов наверняка не нужно проверять. Вряд и на двух мамах одинаково заломало сокеты. Тем более проц был с прямыми ногами и встал в сокет ровнехонько без усилий. Пока копаться некогда, стол занят другим компом. Поищу проблему и если че нарою - напишу.
Продолжаю принимать советы и идеи :?
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
И еще... дело не в прожорливости.. эта мать иногда использовалась как стенд для проверки процов. И Селероны Д в ней бывали неоднократно всякие разные. И жила и работала. Тут же имеем дело со злым процом, который две разные матери привел к общему знаменателю
Добавлено спустя 1 час 52 минуты 4 секунды:
Посоветовали перешить биос. Душа терзалась и молила, что дело не в этом. Так и оказалось, зато теперь уверен, что биос не виноват.
Запустил мать с селероном 1700, тем самым убедился, что панельку пропаял нормально. Засунул туда селерон 2000 и он не завелся. на пост-карте нули. Ресет не залипший, но и по кнопке не срабатывает...
Замеры напряжений дали результаты некоторые. Когда стартует Селерон 1700, на всех трех дросселях VRM напряжение 1.75 В
При вставленном Селероне 2000 запуска нет и напряжение 1.55 В. Маловато будет. Завтра буду глядеть VRM....
Ресет по кнопке у этой матери импульсом а не уровнем проходит. Светодиод на посткарте успевает только подмигнуть. Проверено на точно такойже заведомо исправной.
И окажется, что палит этот процессор-убийца VID-ы на ШИМ-ке... или логику управления питаниями по VID-ам (интересно, как ?). Глянь осциллом на соответствующих ногах ШИМ-ки, наверняка так и будет.
У вас прекрасные дети ! Но все, что вы делаете РУКАМИ - никуда, никуда не годится !
21 Июл 2006 - 12:19 Unknown BIOS
Разобрал сокет и нашел выгоревший контакт......... Набил туда проволочки тоненькой Не пинайте сильно, просто перепаять сокет реально не смогу, тем более он BGA.
Короче завелся мой проц в ней. Все. мама работает. Я рад. Все равно она моя и продажа ее не планируется. поставил проц и не буду его вынимать
... дорогу осилит идущий, если есть верный друг, отличный конь, толковый мудрец и цель...
21 Июл 2006 - 17:26 Unknown BIOS
С номером контакта боюсь ошибиться. может не там искал, но так и не нашел толкового описания выводов сокета. (кстати мож кто поделится, где искать )
Так что лучше просто расскажу, который контакт.
Вид сверху на сокет. Справа вверху нет двух контактов и находится защелка.
Во втором, считая сверху, горизонтальном ряду контактов, крайний левый контакт.
Извините ламера
1. Разница между CEL 1700/1800 и CEL 2000 в ядре, в первом случае Виламет во втором Норфвуд (хотя вроде есть CEL 2000 на ядре виламет), CEL D ядро Прескотт, Pentium 2,4 может быть как Норфвуд так и Прескотт (разница на глаз в размере кэш)... Смотреть задающие частоты... (CEL не прескотт = 400, CEL D прескотт = 533)
2. Питание - первые селики не отличались прожорливостью, кушали наглухо меньше прескотов, вывод - чтото с системой питания проца (подгорело чтото и т.п.)...
Вставлять проц и мерять на дросселях сколько питания идет и сравнивать с тем сколько должно быть...
3. Следует вскрыть сокет и посмотреть на целостность контактов его, может какие замяты...
I8086/87-640Kb-CGA-10Mb-5.25
Rupakoff
Если я правильно помню, там трехканальный/трехфазный VRM - исходя из того, что "поплохело" ей с вельми жручим процом, а запускается она теперь, как справедливо было сказано, ровно наоборот с не шибко требовательными по питанию камнями, имеем основания подозревать, что один из каналов VRM помер (поэтому для Вилламетовых Целеров питания с оставшихся в живых каналов хватает, а с чем-то более мощным уже работать отказывается)...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Теперь допишу то, что надо было сразу, но упустил из виду....
Питание проца подается нормально, померено на всех трех дросселях.
У хозяина этого злого проца материнка ASUS P4S800-MX SE ведет себя точно также
(было замечено сначала на ней, а потом проверено на моей)
Так что и целостность контактов наверняка не нужно проверять. Вряд и на двух мамах одинаково заломало сокеты. Тем более проц был с прямыми ногами и встал в сокет ровнехонько без усилий. Пока копаться некогда, стол занят другим компом. Поищу проблему и если че нарою - напишу.
Продолжаю принимать советы и идеи :?
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
И еще... дело не в прожорливости.. эта мать иногда использовалась как стенд для проверки процов. И Селероны Д в ней бывали неоднократно всякие разные. И жила и работала. Тут же имеем дело со злым процом, который две разные матери привел к общему знаменателю
Добавлено спустя 1 час 52 минуты 4 секунды:
Посоветовали перешить биос. Душа терзалась и молила, что дело не в этом. Так и оказалось, зато теперь уверен, что биос не виноват.
Запустил мать с селероном 1700, тем самым убедился, что панельку пропаял нормально. Засунул туда селерон 2000 и он не завелся. на пост-карте нули. Ресет не залипший, но и по кнопке не срабатывает...
Замеры напряжений дали результаты некоторые. Когда стартует Селерон 1700, на всех трех дросселях VRM напряжение 1.75 В
При вставленном Селероне 2000 запуска нет и напряжение 1.55 В. Маловато будет. Завтра буду глядеть VRM....
Ресет по кнопке у этой матери импульсом а не уровнем проходит. Светодиод на посткарте успевает только подмигнуть. Проверено на точно такойже заведомо исправной.
И окажется, что палит этот процессор-убийца VID-ы на ШИМ-ке... или логику управления питаниями по VID-ам (интересно, как ?). Глянь осциллом на соответствующих ногах ШИМ-ки, наверняка так и будет.
У вас прекрасные дети ! Но все, что вы делаете РУКАМИ - никуда, никуда не годится !
Разобрал сокет и нашел выгоревший контакт......... Набил туда проволочки тоненькой Не пинайте сильно, просто перепаять сокет реально не смогу, тем более он BGA.
Короче завелся мой проц в ней. Все. мама работает. Я рад. Все равно она моя и продажа ее не планируется. поставил проц и не буду его вынимать
=D>
I8086/87-640Kb-CGA-10Mb-5.25
Номер контакта скажи
Поддерживаю!!!
А вообще - =D>
... дорогу осилит идущий, если есть верный друг, отличный конь, толковый мудрец и цель...
С номером контакта боюсь ошибиться. может не там искал, но так и не нашел толкового описания выводов сокета. (кстати мож кто поделится, где искать )
Так что лучше просто расскажу, который контакт.
Вид сверху на сокет. Справа вверху нет двух контактов и находится защелка.
Во втором, считая сверху, горизонтальном ряду контактов, крайний левый контакт.
Извините ламера
Отправить комментарий