Всем добра, прошу “помощи зала” ))
Есть материнка M5A99X EVO с процессором FX 6200:
Предыстория такова – процессор приклеился к радиатору и соответственно был выдернут из сокета вместе с ним. При этом пара десятков ног оказалась примятой не катастрофично – были выпрямлены под микроскопом. Примятыми оказались разумеется не при выдёргивании – а при попытках “вставить как было”))
Итого: ноги выровнены, плата осмотрена на предмет мех. повреждений, процессор вставлен с радиатором и новой термопастой.
Включаем БП: загорелся светодиод дежурки. Включаем PWR ON – кулер процесора начал вращаться, на пост-карте прочерки – и горит CPU_LED красный светодиод на плате. Спикер молчит.
Постояв в таком положении минут 15 выясняется, что радиатор питальника , оба моста и процессор умеренно тёплые, микросхемы на плате некоторые тоже, ничего критично не калится. Проверяю напряжения в питальнике процессора – на шести фазах 0,99 вольта, на двух остальных – 1,18 вольт.
Поглядел в описание – шесть фаз питают собственно ядро процесора, а две – обвязку, то есть всё вроде так и надо.
Первая мысль – слетел БИОС: прошиваю сначала последней прошивкой – потом самой первой, которая актуальна для этого процессора – никаких изменений. Сброс в дефолт – никакой разницы…
Начинаю измерять напряжения на слотах памяти – VDD, VTT, VDDSPD, VREF – все присутствуют в норме.
По очереди отсоединяю всё что можно – память, видеокарту, снимаю процессор – даже без процессора горит это CPU_LED
Меняю блок питания (всё же проц 125 Ватт) FSP 350 на СHIEFTEC 450 – та же картина.
Померял порты USB – всё живое.
Поискал похожие ситуации по Интернету – из повторяющихся только контакт в сокете либо отвал, или несоответствие проца прошивке или он не поддерживается.
Полез в сокет, снял верхнюю крышку (вдруг чего-то повредили, когда процессор выдернули в закрытом состоянии) – все контакты на месте, никаких видимых повреждений.
На плате таких светодиодов несколько. CPU_LED, BOOT_DEVICE_LED, DRAM_LED, VGA_LED – но все они кроме первого – не включаются.
То есть – жёстко висит этот CPU_LED даже без процессора. Причём при пуске (когда дежурка - он не горит) он включается вообще без какой-либо временной задержки, будто это его именно включают.
Отака фигня, хлопцы))
Тем более, что работоспособность процессора неизвестна (хотя лично я пока не держал в руках процессора, который дал дуба). Но он же греется в номинале, как рабочий… заказал Семпрон 145 АМ3 для подставить на пробу – но это не сегодня, пока он приедет.
Шо скажете, где ещё померять – у меня мысли закончились((
Ещё момент - той памяти, которую я пробовал - нет в списке поддерживаемых этой платой, на асусовском сайте. Значит ли это, что даже в БИОС с такой памятью не сможет зайти? Goodram DDR3 4Gb PC3-10600 DIMM GR1333D364L9/4G ?
С чего начать, чтобы выяснить, почему молчит спикер (думаю что оттуда нужно начинать)?
Продолжение )
Поглядел, что происходит на микросхеме биос во время включения: на F1 SPI CS# при включении БП (standby) с задержкой около секунды появляется 3,2v
На остальных выводах в standby нет ничего ( 0v ), при включении на O BIOS WP#, F1 SPI HOLD#, +3V SPI - 3,2v появляется.
Осциллом поглядел - никаких сигналов/ импульсов ни на miso ни на mosi не приходит и не уходит.
По идее на F1 SPI CLK должен быть тактовый сигнал, ничего не обнаружено.
maco, подскажите - в каком виде этот сигнал должен быть, может он по размаху мал
Сегодня запустил ещё одну АМД плату - там такая же флешка БИОС: попробую сейчас посмотреть на ней что происходит при старте
Ну вот, есть разница:
На исправной плате M3A32-MVP DELUXE WIFI мультиметром на 1 ножке биос в standby -0, при включении начинается пляска 3,2v, 1,4v - короче идут импульсы
На 7 и 8 ножке 3,2v. Остальные 0.
Осциллографом - F1 SPI CS# импульсы, 2 ножка импульсы частотой повыше чем 1,
O BIOS WP#- проходят при включении два импульса положительной полярности и падает в 0
4 ножка - GND
F1 SPI MOSI, F1 PI CLK - идут импульсы похожие как на FI SPI MISO, частотой и размахом
То есть - на F1 SPI CS# не должно быть постоянки в standby
Читать документацию вместо задания вопросов - полезнее и скорость получения ответа обычно выше.
Dnepr1000 писал(-а): Кто бы мог подумать, что такое возможно .
Dnepr1000 писал(-а): Кто-то запрещает?
Да и указание номеров вместо типовых обозначений тоже весьма показательно.
Поправил названия сигналов вместо номеров ножек
Выходит что 165 пин ЮМ затыкает флешку биоса уровнем +3,2v - там дорожка только между этими точками, без ответвлений.
Причём - появляются эти 3,2v ещё в standby - почему?
Выходит, что или мост дал дуба(что не очень вероятно), или к мосту не все "повергуды" сходятся для снятия затыка... остаётся понять, что было раньше - курица или яйцо:
нет тактовых импульсов, потому что заткнута флешка - или флешка заткнута потому, что нет тактирования...
maco, поделитесь пожалуйста ссылкой на ЮМ, я нашёл только список опечаток на него
support.amd.com/en-us/search/tech-docs#k=SB950
Вроде нашёл support.amd.com/TechDocs/48691.pdf
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0
Ну как же не опечатки
Ну пока я его ещё не перевёл, но вроде там в оглавлении видно, что это описание функционала чипсетов, названия и назначения пинов и т д.
..RD990 Особенности
.................................................. .................................................. ...........................
.................................... 1-1
1.3.1
Интерфейс процессора
.................................................. .................................................. ...........................
........................ 1-1
1.3.2
Интерфейс PCI Express®
.................................................. .................................................. ...........................
......... 1-2
1.3.3
Интерфейс A-Link Express III
.................................................. .................................................. ...........................
.1-2
1.3.4
Функции управления питанием
.................................................. .................................................. ...........................
1-2
1.3.5
Соблюдение Руководства по проектированию ПК
.................................................. .................................................. .......................... 1
-2
1.3.6
Возможности тестовой возможности
.................................................. .................................................. ...........................
........ 1-2
1.3.7
упаковка
.................................................. .................................................. ...........................
.............................. 1-3
1.4 Возможности программного обеспечения
.................................................. .................................................. ...........................
................................. 1-3
1.5 Идентификаторы устройств
.................................................. .................................................. ...........................
............................................ 1-3
1.6 Схемы брендинга
.................................................. .................................................. ...........................
.............................. 1-3
1.7. Соглашения и обозначения
.................................................. .................................................. ...........................
.................. 1-5
1.7.1
Имена контактов
.................................................. .................................................. ...........................
.............................. 1-5
1.7.2
Типы контактов
.................................................. .................................................. ...........................
............................... 1-5
1.7.3
Числовое представление
.................................................. .................................................. ...........................
........ 1-6
1.7.4
Гиперссылки
.................................................. .................................................. ...........................
............................. 1-6
1.7.5
Акронимы и Аббревиатуры
....................
maco писал(-а):
При отсутствии - да, но оно там и в рабочем режиме - а на другой материнке такого нет...ни в стендбай ни при работе, почему?
Суть ведь примерно одна и там и там, вряд ли узел биос не унифицированный функционально...
Если вы бездумно читаете ту же wiki, то это ваши проблемы. Вроде бы никто не мешает прочитать аналогичную статью на английском и подумать, что речь идет не об опечатках в книге, а о физических ошибках микросхемы.
Отправить комментарий