Защита компа от всех неисправностей в БП и от повышения +5VSB.

А у 494 эта схема собрана на транзисторах и диодах.
Как сказать, внешняя, а у SG - внутренняя.
Нужен контроль за дежуркой, вот. И защита от гуляния дежурки.
Михаил.

Полистал щас "классику"... - достаточно просто организована защита на ОУ- взгляните (стр. 58). Примерно тоже можно соорудить и для дежурки..

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Вот еще статья про это...

Спасибо за информацию.
Они там 27 страниц написали, надо почитать и осмыслить ихнюю
информацию.
Михаил.

Добавлено спустя 1 день 7 часов 21 минуту 28 секунд:

Прочитал все 27 страниц, выбрал самое интересное на 10 страниц.
Решали проблему вначале хорошо, но так до конца её решить
не смогли, заболтали тему работой БП.
А ведь так близко к решению этой проблеммы подошли.
Надо продолжить их труд, что бы не пропал даром.
А коротить надо было симистором не цепь питания МС, а выходную
цепь по +12 вольт. А шим потом сам БП отключит.
Михаил.

Почемуто мне кажется что идеологически правильнее выключать шим штатными средствами, а не срабатывания защиты от КЗ.

А мне почему-то кажеться, что если теристор коротнет медлено 12 вольт, то блок на 494 все запалит по линии 5 вольт, 8 или 9 вольтами.

Дело в чём, если БП новый,на гарантии, внутрь не влезешь.
А провод дежурки можно вынуть из разъёма, туда вставить провод
от другого БП и подключай к плате защиты. Ток по цепи 12 вольт
можно посчитать, но как только напряжение просядет, схема
защиты сама вырубит БП. Лучьше потом поменять тиристор, чем весь
комп.
Конечно лучьше остановить ШИМ подачей сигнала СТОП, но МС ШИМ
очень много и к каждой надо искать ногу, которая тормозит ШИМ.
Внутрь можно воткнуть термовыключатель, как 100 градусов, так
разрывать 220 вольт.
Михаил.

Есть у нас на работе БП для транка. ASNRON RS-20A-BB, трансформаторный.
Так там защита собрана на тиристоре MCR225.
Он коротит выход. Вот что надо попробовать.
Ищу ещё симисторы импортные, ими коротить +12 вольт.
Михаил.

NMD тебе кстати провода от бп не нужны? или можт кому из знакомых

Я такое еще до перестройки видел. В электронике от фрейзерного станка. Стоит тиристор, анодом к самому большему напряжению, на управляющий электрод стабилитроны. На 12 вольт надо навеное 13 или 15 вольтный, на 5 вольт 6.2. Между управляющим электродом и катодом он же масса, 1 килоом сопротивление и маленький керамический кондерчик. Это чтоб от утечек и помех не сработало.

Только в случае с компьютерным БП анод тиристора надо подцеплять прямо к диодом 12 вольт, еще до двухобмоточного дросселя. А иначе двухобмоточный дроссель при закорачивании, может чего нибудь и "странсформировать" в пятивольтное питание.

На дежурку просто стабилитрон помощнее. Можно старый, советский железный. В журнале радио, давно, приводились данные, что пробитый стабилитрон Д814 способен закоротить ток в несколько десятков ампер. Проводок то к кристаллу у него толстый, поробуй его отожги.

ROM
хорошие ссылки дал, Я читал и радовался. Думаю, может кратко,
выложить идеи, высказанные в их обсуждениях.
Защита БП по цепям 3.3, 5 и 12 вольт стоит прямо у проводов

и при уменьшении напряжения по цепи 12 В. схема защиты вырубит
комп раньше, чем схема стабилизации начнёт корректировать
напряжение.

Почему мне это не нравится.
Если дежурка пошла в разнос, на выходе увеличится напряжение, раз.
Установленный стабилитрон начнёт поглощать лишнее напряжение
пропуская через себя большой ток. Всё равно в мамку в это время
будет подаватся повышенное напряжение, порядка 6 - 6.8 вольта, два.
Дежурка начнёт потреблять ватт 30-40, транзистор пойдёт в распыл,
трансформатору каюк, может прихватить диодный мост и силовые транзисторы, три.
Схемы, ребята нарисовали, защиты. Надо додумкать, проверить и
выложить
Михаил.
PS/
Я, некоторые схемы, разработанные ребятами, положил на сайт в
папку Protect