Вопрос в определении шаманства . Для

25 Янв 2016 - 21:22
romby team >> 5408 >> 382.16

Цитата:
то есть: если у меня живой загрузчик, то роутер должен без проблем прошится по сети без всякого шаманства?

Вопрос в определении "шаманства". Для меня глянуть, приходит ли хоть какой пакет на XP - не шаманство.

Цитата:
а из лога, который я привёл, можно определить: нормально ли стартует U-BOOT?

IMHO, нормально. Но это не гарантия исправной железки на уровне "физики" LAN.
Точнее - я допускаю, что софтово (процессору) понять и написать в консоль, что там все же не ушло по проводкам невозможно.
(а вникать в даташиты и исходники - нет времени, да и охоты).

Как пример "почему допускаю" - тот же COM. Если у меня на платке дохлый MAX232 (согласование уровней RS-232) или
TX-провод перебит, то контроллер-то порт поднимет без ошибок, байтики успешно отправит, но до компа они не дойдут.
В Ethernet посложнее конечно, с перебитым проводком линк не поднимется, по идее, но некий похожий вариант я не исключаю.

Цитата:
для меня по-прежнему актуальны вопросы про: кнопку HWRST и где взять fullflash для этого кинетика?

Ну, отследить куда идут контакты кнопки никто не мешает.
Возможно - дубль внешнего "RESET" (но тогда без валидной прошивки не работает, как я понимаю), возможно - просто сброс процессора.
В обоих случаях - счастья не добавит.

Цитата:
но, блин, прошивки полной нигде нет.

Ну, таки да. Ибо роутерным спецам не особо надо, а остальным снять дамп - проблемка, как я понимаю.
Я бы у DD-WRT-шников на форуме попытался бы что-то попросить/повыяснять.

Но проще плюнуть. Б.ушный исправный тысячи 2 стоит. И не факт, что клиенту все навороты этой железки нужны-то...

Прошивка роутера Zyxel Keenetic (нужны подсказки)
  • он теперь мой. а 2 тысячи на
  • Как-то так, но намного проще, чем выглядит,
  • Вопрос в определении "шаманства". Для меня глянуть,
  • то есть: если у меня живой загрузчик,
  • Да они, похоже, обе негодные, от Lite/Lite
  • это и ежу понятно)))) а назначение? чем
  • Наверное, не так страшно, нежели то, что