А мне кажется, все логично. Отключив узел апфц, мы уменьшили входные напряжения, необходимые для старта силовой части блока, вследствие чего cm6800 не может дать команду на старт. Питания vcc не хватало совсем крохотулечку, вследствие чего был впаян резистор с меньшим номиналом в схему дежурки. Ув maco объяснил бы лучше этот момент. В процессе был найден дохлый транзистор q704 и заменен, напряжение стало доходить до 13 пина vcc cm6800. Далее мной было подано напряжение в 2.45В на ногу VFB, и старт состоялся. Параллельно этому, ковырялся узел апфц, так как надо избавляться от всех «костылей» по недостающим напряжениям. По сути, в этом узле нет очевидных и однозначных проблем в виде неисправного элемента: после всех фейерверков компонент может быть «целым», а работать нештатно, как например транзистор q602 и «проседающий» диод D102. Собственно из-за него я пока не подключаю узел апфц. К сожалению диод на 10а 600в, таких в чип и дипе нет, только на 8, не знаю, подойдёт или нет. И я не понимаю, почему до этого диода присутствует напряжение ( на одной ноге 320В, на другой 61В В при отпаянном дросселе). Конечно, я хочу быстрее починить апфц. В случае исправности этого узла будет намного легче идентифицировать дальнейшие проблемы, так как не будет проблемы пониженного напряжения, костылей и его влияния в целом на всю схему. Тут и так для меня непросто мягко сказано, а ещё гадать «это вызвано низким напряжением или что-то сгорело» нехотелось бы. Как то так...
А мне кажется, все логично. Отключив узел апфц, мы уменьшили входные напряжения, необходимые для старта силовой части блока, вследствие чего cm6800 не может дать команду на старт. Питания vcc не хватало совсем крохотулечку, вследствие чего был впаян резистор с меньшим номиналом в схему дежурки. Ув maco объяснил бы лучше этот момент. В процессе был найден дохлый транзистор q704 и заменен, напряжение стало доходить до 13 пина vcc cm6800. Далее мной было подано напряжение в 2.45В на ногу VFB, и старт состоялся. Параллельно этому, ковырялся узел апфц, так как надо избавляться от всех «костылей» по недостающим напряжениям. По сути, в этом узле нет очевидных и однозначных проблем в виде неисправного элемента: после всех фейерверков компонент может быть «целым», а работать нештатно, как например транзистор q602 и «проседающий» диод D102. Собственно из-за него я пока не подключаю узел апфц. К сожалению диод на 10а 600в, таких в чип и дипе нет, только на 8, не знаю, подойдёт или нет. И я не понимаю, почему до этого диода присутствует напряжение ( на одной ноге 320В, на другой 61В В при отпаянном дросселе). Конечно, я хочу быстрее починить апфц. В случае исправности этого узла будет намного легче идентифицировать дальнейшие проблемы, так как не будет проблемы пониженного напряжения, костылей и его влияния в целом на всю схему. Тут и так для меня непросто мягко сказано, а ещё гадать «это вызвано низким напряжением или что-то сгорело» нехотелось бы. Как то так...