Защита компа от всех неисправностей в БП и от повышения +5VSB.

Не надо обобщать. 12...13 вольт вполне достаточно для работы каскада раскачки, что мы и видим во многих современных блоках.

dimon194

Привет!!!

Вы плохо читали этот раздел. Я бы Вам поставил 2. То, что Вы предлагаете, тут уже было, 
стабилизация питания шима не спасает БП от неисправностей.

от чего, всё-таки, сгорает мать в компе?
Почитай тут- rom.by/node/6162?page=1#comment-60201 Тут много чего, я бы дал 60% на мамку и 40 % на БП. 
Чем больше деталей на плате, там больше вероятность выхода из
строя каждой деталюшки. И каждый случай особенный.

Вот последняя редакция моей схемы защиты, но ещё ни разу не включённая.

NMD, теоретически, Ваша схема не сможет защитить компьютер от кратковременной подачи недопустимого напряжения, т.к. защита реализована по входу (220 вольт) и не учитывает наличия конденсаторов фильтра входного выпрямителя, ёмкость которых в последнее время весьма значительна (2 по 820мк, например).

Чтобы избежать подобных подтверждений теории:), рекомендую реализовать схему защиты по выходам БП. Для этого достаточно использовать компаратор основных напряжений (+5VSB, +5V, +12V, +3,3V, -12V), нагрузкой которого будет служить реле, подключающее эти выходы после некоторой задержки, и отключающее их немедленно при выключении БП или недопустимости контролируемых напряжений.

Несколько реле на десятки ампер - это нереально, ящик будет размером с БП

ИМХО, без вмешательства в схему блока нормальную защиту сделать нельзя.

Реле еще и медленно срабатывают, может успеть погореть, и второй вариант, питание реле, если питаем от 12 например, по 12 кз,  то на 5 вольтах 10, а реле не сработает так как нет питания.

Что мешает сделать  реле на полевиках (кроме стоимости)?

кстати на них-же можно сделать схему резервирования и /или параллельной работы нескольких БП, только это уже совсем другая песня

...и запитать всё от +5VSB. В данном случае питание схемы будет всегда, контроль его (+5VSB) также будет постоянен, поэтому проблемы с силовыми (+5, +12) линиями никак не отразятся на работе защиты. Проблема заключается в выборе подходящих мосфетов, в частности, с очень низким сопротивлением канала в открытом состоянии, в противном случае размер радиаторов этих мосфетов будет стремиться к бесконечности.

Но проще всего, Mazayac абсолютно прав, конечно же, реализовать защиту только линии +5VSB внутри защищаемого БП (хотя бы предохранителем/стабилитроном, или опять же, через мосфет). Главное, чтобы у БП была собственная хорошая система защиты силовых линий - или же доработать оную до 99% надежности.

Когда же, наконец, альянс производителей придет к использованию в компьютерных системах ЕДИНСТВЕННОГО напряжения +12 вольт?

Дело не только в защите +5Vsb, в общем случае (при превышении любого из напряжений выше нормы) предлагаю "рубить" питание ШИМ-а, либо разрывая цепь его питания, либо закорачивая вместе с линией +5Vsb на землю - блок 100% отключается, все живы-здоровы.



Тогда уж не 12, а 24 или 48, как в бортовой сети перспективных автомобилей - токи будут в разы меньше.

Не только это, но и одновременно снимать управляющий включением сигнал с ШИМа.
Иначе, пока ему питание рубанешь, он уже успеет что-нибудь поздравить.
Кстати, как вариант, можно рассмотреть отключение земли вторичной обмотки трансформатора дежурки, но тут без реле уже не обойтись...

36 вольт - максимальное, т.н. "безопасное" напряжение для бытовых приборов в России, думаю, и не только в России. Так что, думаю сойдемся на 24:)

Не надо никаких управляющих сигналов на обесточенный ШИМ - они ему уже абсолютно безразличны.