Защита компа от всех неисправностей в БП и от повышения +5VSB.

2 NMD

Провел парочку экспериментов и немного изучил номенклатуру реле.

Какое у вашего реле время притягивания и отпускания?

Нам нужно реле с временем срабатывания менее половины периода питающего напряжения. А самые быстродействующие из доступных для нас, это герконовые реле. Время срабатывания 1,5-3 мс. Причем для обычных самое лучшее время - 3 мс. Эксперементировал с РЭС 55А. Отличная вещь и по габаритам очень мала.

Так что триак + реле + тл-ка = весьма недорогая и эффективная защита.

plohish, Привет!!!

А как определить это время???
Я исходил из тока, коммутируемого реле. У РЭС 55 ток очень маленький.
А времени,  занятся доделкой защиты, пока нет, текучка заела.
Михаил.
зы.
Объясни мысль, время срабатывания реле и выгорание компа.

Время срабатывания реле указано в паспорте на него. 10-20 мс весьма неприемлемое время срабатывания. Все успеет фейервеком стрельнуть. Предохранитель быстрее срабатывает. У герконовых это время весьма мало из-за малого растояния между контактами. Т.е. ваша схема - то что надо, только реле надо побыстрее. А ток тут не важен, мы же триак открываем.

Привет!!!
Время срабатывания этого реле я незнаю, нет паспорта.
А  управлять  триаком , а не реле, из головы выскочило.
Теперь схемку порисую и покажу.
Михаил.

Хорошая мысля приходит опосля...

Мы забыли одну вещь. Симистор закрывается по переходу питающего напряжения через ноль. Защита может сработать в момент его открытия и тогда мы получим время отключения БП от сети равное половине периода питающего напряжения - 10мс. Таким образом мы либо должны смирится с этим(хотя это весьма скверное быстродействие), либо сделать проще защиту(самый первый наш вариант). Просто при превышении напряжения дежурного режима коротить его через предохранитель, который, выгорая, отключает напряжение дежурного режима от системной платы. Дальнейшая судьба блока должна нас мало интересовать, как я понимаю.

Пару предложений назрело

1) Зачем открывать тиристор через реле, если проще заюзать оптопару либо импульсный транс + блокинг-генератор на 1 транзюке для постоянной генерации импульсов открытия (чтобы не привязываться к полупериоду)?

2) Если уж жечь предохранитель, то ИМХО стоит в БП ставить 2й предохранитель - между емкостями и силовухой, и за ним уже тиристор в параллель ключам/дежурке. И емкостям легче, и тиристору. Да и проволочник в пару Ом можно туда влепить последовательно - чтобы импульсный ток тиристора был в пределах разумного, + емкостям жизнь облегчится... Одноразовая защита - хорошо, но многоразовая - практичнее

3) Разрыв цепи до емкостей ИМХО непрактичный - особенно в случае разноса дежурки без основной нагрузки. Заряда кондеров хватит на пару секунд как минимум.

Привет!!!

Ребята, посмотрите схему устройства, топик от 9 августа 2007 года.

Обратите внимание, на выходе дежурки стоит стабилитрон 815, который сразу недаст 

спалить мамку. Так что время в запасе у нас есть. И твёрдотельное реле там есть, БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ.

Михаил.

2 NiTr0

Я так понял, что мы остановимся на внешней защите, без вскрытия блока.

Симистор должен быть постоянно включен. И при превышении напряжения управляющий контакт отключается от одного из силовых электродов. Предложите ваш вариант с оптопарой.



2 NMD

Надо отредактировать схему. Сумбурно нарисована. Там не понять где какое реле. На схеме "Rel3", а контакты К1.1 и К1.2. Не стыкуется.

Д815А - замечательный стабилитрон. Вот только при минимальном напряжении стабилизации равном 5В, ток стабилизации равен 1А.

Тогда уж лучше супрессор 1.5KE6V8.

Вот сижу, внимательно читаю... Тема актуальна до нельзя...

Но зачем же так заморачиваться ?! Чем плоха защита на рукой рисованном рисунке на 4-й странице? Ну можно его расширить, добавить контроль всех напряжений. Но зачем заморачиваться на внешнюю защиту и отключение?

Вот пример.

1. Мне попадаются только дохлые БП, зачем думать о том, чтобы сохранить гарантию, когда он у меня ?

2. Если пользователь не хочет тратить деньги на хорошие БП, зачем нам на это тратить время и деньги?

3. Если пользователь купил хороший БП, пусть купит UPS, законы физики никто не отменял, если напруга скачет, то ли бо ток вышибает, либо напруга палит аппаратуру, разве нет?



Есть предложение, давайте доработаем внутреннюю защиту, ибо она актуальнее, м/б можно применить схему стабилизаторов из советских БП где был одновременно стабилизатор тока и напряжения. Думаю, если применить компаратор/ы, то можно и напряжение отследить, и чтобы ток не попёр.... (м/б ток и не актуален для некоторых цепей.) Отключать надо выходную часть, можно срывом зад. генератора для TL... а 220 ... никто ему не мешает работать в "холостую"



Если что не до конца понял, извините....

Всем Привет!!!.
Вот что предложил -

Mazayac

Надо бы уточнить номиналы деталей.
Михаил.