Защита компа от всех неисправностей в БП и от повышения +5VSB.

Mazayac, не забывайте про переходные процессы, происходящие в сложных устройствах при включении/выключении.
Мы ведь хотим 100% надежную защиту, без сюрпризов? Чтобы не думать "успеет ШИМ нагадить при отключении питания, или нет?"

Кстати, здесь уже упоминалось, существуют БП с включением ШИМ посредством подачи питания - так статистика по ним (по крайней мере, Кодегенам) крайне плачевная...

В "сложном устройстве" неоткуда будет взяться энергии, чтобы выдать хотя бы половину вольта на обмотку согласующего трансформатора. Вы не забыли, что его средняяя точка питается от того самого напряжения, которое мы отключаем? Даже если микросхема ШИМ "обнаружит" у себя внутри источник бесперебойного питания  - пусть что угодно выдает на свои выходы, до силовых транзисторов это не дойдет.

Статистика по Кодегенам в нашем случае неприменима, т.к. мы просто резко и жестко выключаем напряжение питания и микросхемы, и каскада раскачки - идеальным вариантом считаю замыкание его тиристором на землю.

Если мы хотим 100% защиту, то не фига у нас не выйдет. А вот если с небольшой вероятностью несрабатывания, то возможно. А тут чем больше рассыпухи и оно сложнее, тем больше вероятность несрабатывания. Почему производители и стали хитрые супервайзеры в ШИМ интегрировать.

А в чем проблема со 100% защитой? Попробую "погнуть свою линию" с замыканием питания ШИМ-а и +5Vsb.

Ключевой элемент  защиты - тиристор. Тупой и бронебойный элемент, сработал - так сработал. Плюс мощный диод на этот тиристор (для развязки линий питания раскачки и +5Vsb).

Управляющая схема может отличаться своей сложностью, начиная от примитивной схемы, приведенной чуть выше ( "доработанная схема, проверенная на многократные повторные пуски" ) и заканчивая тем же отдельным супервизором-восьминожкой.

Ага. Проще всего реализовать, как в схемах на UC3842

Тиристор, который замыкает выход при превышении одного из напряжений и микросхема уходит в защиту по току.

un7ppx.narod.ru/device/images2/pow_trx1.gif

Наткнулся на интересную идею защиты от остановки кулера. Проще некуда Суть - во многих китайских БП 2й ОУ TL494 не используется вообще (15 лапа кинута на +5, 16 - на 0). Его и пользуют как пороговый датчик перегрева, подцепив один из входов к опорному делителю напряжения (перемычкой на 2ю лапу), а 2й - к собссно делителю с терморезистором в одном из плеч.
Одно замечание - схема там, кхм, с ошибкой (делитель с терморезистором не туда подключен)

Если делать самостоятельно - лучше в верхнее плечо делителя поставить терморезистор, в нижнее - постоянный/подстроечный резистор. При таком включении - выходное напряжение делителя будет практически линейно зависеть от температуры в достаточно широком интервале (от 0 до 60 градусов при пользовании 10К терморезистора неизвестного китайского производителя, 2-е плечо делителя - резистор 7.5К).
Результат был получен исходя из экспериментов с данным терморезистором в попытках приспособить его как термодатчик к МК - измерено сопротивление при 0 и 100 градусах, исходя из заявленной в даташите на сходные терморезисторы зависимости сопротивления от температуры вида R=A*e^(B/T) рассчитаны A и B, и собссно построен график зависимости, который весьма напоминал гиперболу. Ради эксперимента решил построить график делителя с терморезистором в верхнем плече - и был приятно удивлен результатом

NiTr0
на казус не пускает без регистрации.... Точнее пускает - но ничего не посмотреть....

Добавил словесное описание мода - схему, тем более неправильную, аттачить ИМХО излишне будет...

Напомните мне, как работает компаратор в TL494.
Не получится, что напряжение будет плавно зависеть от температуры ?