18 Мар 2004 - 08:49 Unknown BIOS Mr. Q >>8560 >> 158.88
Однако, я тут внимательно подумал надо всем этим, в т.ч. над повторяемостью ситуации с неверным определением процессоров...
Кроме меня на подобные явления (за исключением случаев с ASUS AWARD Medalion BIOS ) что-то никто не жалуется, правда, судя по постам, никто особо дуалы на PIII-S не делает и не гоняет...
Тем не менее, вряд ли весь взвод шагает не в ногу, а один я - в ногу, логично?
Мысль такова - за время решения проблем с запуском ECS D6VAA мои PIII-S, постоянно переделывавшиеся в ходе поиска граблей, стали весьма далеки от "классических форм" статьи apple_rom, а именно:
- дополнительно на AN11 замкнута AN3 (у меня уже не первый раз мелькает подозрение, что благодаря этой конструкции выставляется номинал Vcore, практически не отличающийся от штатного - на 0.05V меньше на разных матерях);
- N37 забрана в кембрик и замкнута на S37 (может быть эта конструкция и ведет к большей устойчивости для дуалов, как предполагается в статье, но не ценой ли каких-то ограничений?);
- изолированы от сокета AF36 и Z36 (с, вобщем-то, никому точно не известными последствиями ).
Возможно, что-то из этого отвечает за "оцелеронивание" камня, либо за неожиданные ограничения разгона (при наличии достоверного потенциала процессоров, нормально работающей памяти и всего прочего, никак не препятствующего увеличению FSB), или за то и другое сразу.
В течение дня, как будет свободное время, попробую заняться поочередным "отсечением лишнего", авось грабли и найдутся, если нет - снова буду "подключаться к каналу коллективного разума"...
PS: Схема с дополнительной фильтрацией "шумов" процессора и шимки керамикой (см.) работает!!! Конденсаторы в цепях питания камней при любых режимах и при любом Vcore чуть теплее комнатной температуры!!!
Однако, я тут внимательно подумал надо всем этим, в т.ч. над повторяемостью ситуации с неверным определением процессоров...
Кроме меня на подобные явления (за исключением случаев с ASUS AWARD Medalion BIOS ) что-то никто не жалуется, правда, судя по постам, никто особо дуалы на PIII-S не делает и не гоняет...
Тем не менее, вряд ли весь взвод шагает не в ногу, а один я - в ногу, логично?
Мысль такова - за время решения проблем с запуском ECS D6VAA мои PIII-S, постоянно переделывавшиеся в ходе поиска граблей, стали весьма далеки от "классических форм" статьи apple_rom, а именно:
- дополнительно на AN11 замкнута AN3 (у меня уже не первый раз мелькает подозрение, что благодаря этой конструкции выставляется номинал Vcore, практически не отличающийся от штатного - на 0.05V меньше на разных матерях);
- N37 забрана в кембрик и замкнута на S37 (может быть эта конструкция и ведет к большей устойчивости для дуалов, как предполагается в статье, но не ценой ли каких-то ограничений?);
- изолированы от сокета AF36 и Z36 (с, вобщем-то, никому точно не известными последствиями ).
Возможно, что-то из этого отвечает за "оцелеронивание" камня, либо за неожиданные ограничения разгона (при наличии достоверного потенциала процессоров, нормально работающей памяти и всего прочего, никак не препятствующего увеличению FSB), или за то и другое сразу.
В течение дня, как будет свободное время, попробую заняться поочередным "отсечением лишнего", авось грабли и найдутся, если нет - снова буду "подключаться к каналу коллективного разума"...
PS: Схема с дополнительной фильтрацией "шумов" процессора и шимки керамикой (см.) работает!!! Конденсаторы в цепях питания камней при любых режимах и при любом Vcore чуть теплее комнатной температуры!!!