Что сделано на сей момент:
а) из БИОСа для СуперМикро был извлечен модуль cpucode.bin, заведомо содержавший нужные микрокоды;
б) сначала сей модуль был вшит в пропатченный БИОС для сабжа на замену тому, который образовался после патча - рестарт, нормальная загрузка, но процессоры опять определились как Целероны;
в) затем был предпринят совсем кардинальный шаг - был взят исходный БИОС, обработан модбином (открылись полные VIA'шные настройки памяти), а затем модуль микрокодов опять же был заменен на взятый из СуперМикро - нормальная загрузка, процессоры определились как Пеньки!
г) то же, что и "в", выполненное на ECS D6VAA привело к тому же результату - камни стали PIII.
Осталось посмотреть, изменится ли IOQD.
Здесь можно было бы сделать вывод, что причина в патчере - его процедура определения типов процессоров работает не совсем корректно на дуальных матерях, однако, не все так просто:
1) При старте на дефолтном Vcore (c перемотанными ногами, с AN3->AN11, или вообще без всего этого) второй процессор выставляется на 0.03V ниже первого, при этом диапазоны КУ разные (см.выше).
2) Если поднять Vcore только на втором процессоре на 0.05V (мать позволяет) в патченном БИОСе процессоры в большинстве случаев определяются Пеньками, и в любом варианте (патченный/самодельный БИОС) диапазоны КУ становятся одинаковыми.
3) При одинаковом повышении Vcore на 0.1V, 0.2V или 0.3V разница сглаживается до 0.01-0.02V.
Таким образом, проблемы работы патчера с дуальными матерями имеют место быть (достаточно вспомнить про ECS D6VAA - там Vcore процессоров отличалось не более, чем на 0.01V), но есть и некие "железные" проблемы, связанные, возможно, с разной потребляемой мощностью - по спецификации SL6BY жрет на 4Вт больше, чем SL5XL; проблема отсутствия некоторых микрокодов в исправлениях патчера также существует.
Последнее - мать, при всем "богатстве" выбора частот FSB/PCI, не дает процессорам разгоняться!!! Симптомы все те же - застревание на 26, 2 или 6, либо, при Vcore близком к критическому, постоянный ресет (в ходе POST) .Причины понять до сих пор не могу, уже голову сломал...
Теперь вопросы:
2apple_rom
Что может давать такой эффект при работе патчера с БИОСами для дуальных матерей? Можно ли это как-то пофиксить, или исправимо только "отверточной сборкой" БИОСов?
2DIVersant
Так где взять свежую версию pupdt? Выше v.5.01 не нашел...
2ALL
Почему может проседать дефолтное Vcore для одинаковой модели процессоров? И что мешает разгону, если при тех же компонентах ECS D6VAA спокойно выдает 155MHz?
Что сделано на сей момент:
а) из БИОСа для СуперМикро был извлечен модуль cpucode.bin, заведомо содержавший нужные микрокоды;
б) сначала сей модуль был вшит в пропатченный БИОС для сабжа на замену тому, который образовался после патча - рестарт, нормальная загрузка, но процессоры опять определились как Целероны;
в) затем был предпринят совсем кардинальный шаг - был взят исходный БИОС, обработан модбином (открылись полные VIA'шные настройки памяти), а затем модуль микрокодов опять же был заменен на взятый из СуперМикро - нормальная загрузка, процессоры определились как Пеньки!
г) то же, что и "в", выполненное на ECS D6VAA привело к тому же результату - камни стали PIII.
Осталось посмотреть, изменится ли IOQD.
Здесь можно было бы сделать вывод, что причина в патчере - его процедура определения типов процессоров работает не совсем корректно на дуальных матерях, однако, не все так просто:
1) При старте на дефолтном Vcore (c перемотанными ногами, с AN3->AN11, или вообще без всего этого) второй процессор выставляется на 0.03V ниже первого, при этом диапазоны КУ разные (см.выше).
2) Если поднять Vcore только на втором процессоре на 0.05V (мать позволяет) в патченном БИОСе процессоры в большинстве случаев определяются Пеньками, и в любом варианте (патченный/самодельный БИОС) диапазоны КУ становятся одинаковыми.
3) При одинаковом повышении Vcore на 0.1V, 0.2V или 0.3V разница сглаживается до 0.01-0.02V.
Таким образом, проблемы работы патчера с дуальными матерями имеют место быть (достаточно вспомнить про ECS D6VAA - там Vcore процессоров отличалось не более, чем на 0.01V), но есть и некие "железные" проблемы, связанные, возможно, с разной потребляемой мощностью - по спецификации SL6BY жрет на 4Вт больше, чем SL5XL; проблема отсутствия некоторых микрокодов в исправлениях патчера также существует.
Последнее - мать, при всем "богатстве" выбора частот FSB/PCI, не дает процессорам разгоняться!!! Симптомы все те же - застревание на 26, 2 или 6, либо, при Vcore близком к критическому, постоянный ресет (в ходе POST) .Причины понять до сих пор не могу, уже голову сломал...
Теперь вопросы:
2apple_rom
Что может давать такой эффект при работе патчера с БИОСами для дуальных матерей? Можно ли это как-то пофиксить, или исправимо только "отверточной сборкой" БИОСов?
2DIVersant
Так где взять свежую версию pupdt? Выше v.5.01 не нашел...
2ALL
Почему может проседать дефолтное Vcore для одинаковой модели процессоров? И что мешает разгону, если при тех же компонентах ECS D6VAA спокойно выдает 155MHz?